最大的优势难道不是波音么，虽然前几个项目都成了垃圾，但只要交给波音一切都会好起来的

大胆预测一下，F47最终研发费用将突破万亿，研发周期30年左右……

串的不像重新串一下

特朗普说：它（f47）可率领大量无人机协同作战，这是其他飞机无法做到的。
好吧，我是美粉，我对这句话深信不疑。
率领无人机作战，而不是使用无人机作战，这个才是改写为了战局的突破点。

现在所谓的无人机作战，只是个伪概念。
能被率领的无人机才是真正的无人机。想想就可怕。问题是老美真的不缺这方面的研究。

中国继续跟进美国真有可能步苏联后尘。因为中国缺乏庞大的实战数据，导致无论怎么训练都比不上美国的无人机，因为他们有实战大数据支持。
idea，永远比能力重要，之于中国无人战机前方就是个天坑。应该寻求不同的思路。

可以预测，不久的未来。即使中国能制造出性能出类拔萃的无人机体，却没有与之相匹配的大脑。
假设美国一个飞行员可以率领5架无人机，他们之间可以说配合得天衣无缝。中国所有飞行员都将面临一挑五的压力。基本无解。

我好像无意间，窥探到到了真实的六代机。
六代机不再是沿用传统单一一架战机定义。它是由多架战机构成的“聪明”结合体，硬件设施不再是六代机的决定因素，它的性能大幅度提升是给予“聪明”的软件设施。

按照这种标准，中国连六代机的影子都没有。

懂王：第一架六代机一定是美国的！
万斯:👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
波音：✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻
Maga：🖐🏻😭🖐🏻🖐🏻😭🖐🏻🖐🏻😭🖐🏻

有些人可能不能理解大数据对六代机的影响。
简单比喻。假如美国的大数据为100。
按年代积累，中国要砍掉一半，剩下50。
再按实战数据，中国乐观估算也砍掉一半，剩下25。
好了，按100多大数据训练，美国战机的智商是100。
那么中国训练出来的战机的智商只有25。

都2025年了，对“大数据”一无所知的人，还真不少。

无知无畏，典型标配。

在数据面前，愚昧也可以变成勇气。

人家美国用他们的数据库训练出来的无人机，是可以达到超越飞行员的清一色顶级飞行员。
中国用自家数据训练出来的无人机，相当于傻子在开，需要非常多的人工干预。
这是大数据决定的。