通过非模拟自然老化过程，形成的满“内风化/指甲印”展示

玛瑙内风化，已经技术突破了，就是这一块花了很多时间和试错。
并且还顺带完成，玛瑙表面自然的坑洼产生
通过非模拟自然老化过程，形成的满“内风化/指甲印”
也就是 内风化 或者马蹄纹/指甲纹
不适用于鉴别玛瑙新老 因为可以非化学药剂的情况下
人为调控 可以完美加快自然过程制作出来
目前天然皮壳 我本人暂未研究出来
但很遗憾，天然的表面风化/表面坑坑洼洼高低不平的老化痕迹，已经技术破解了，只不过天然的过程较长，需要3个月甚至更长可以达到所谓老玛瑙的旧化效果。
网上流传的：表面是磕碰，这一言论纯属文盲，我是做人工内风化的过程中，无意间买一送一破解的“表面风化”就是老玛瑙高低不一自然的痕迹。
它并不是磕碰产生的直接原因，
直接原因是：（玛瑙表面晶体结构细微崩裂产生的表面不平整） 而不是磕碰。
我称之为：外风化
看得见 摸起来很难通过触觉感受到，肉眼可见坑洼痕迹。是一种不规则的崩裂现象。
补充：【这种技术的风化可过显微镜，与常规无异】

玛瑙糖色工艺创新
目前主流的糖色工艺主要是在液体与胶状物协调加温作用下进行的改色或优化工艺。
本次创新 减少了 外置物的使用
模拟玛瑙老化条件 让玛瑙晶体发生细微变化 最终达成糖色效果
相对比传统工艺
优点 完全符合自然形成逻辑 非告知 无法循证人为手段。
缺点 时间周期较长 一般需要7-15日 极个别材质因为密度差异和内部成分差异 存在差异
极限时间90天
传统工艺一般仅在几小时内即可完成通过外置物与加温渗入达成糖色效果。
这种糖色新工艺 还附带有且不限于（自然内外风化，提高整体“油性手感”等）不同指标效果。

本帖内核心技术步骤与流程不会进行公示
仅展示部分细节主要是告知技术突破结果
因为不考虑任何商业行为 也不希望这种技术被商用
望诸位理解
主要服务于
专业从事此类行业的从业者
C端零售客户
进行的科普性 “技术成果告知”
避免上当受骗

与传统工艺技术的差异在于
传统工艺从业者 多数不具备材质与科学研究能力
多数通过臆想 使用辅助材料和物理作用形成所谓“视觉老化效果”
新技术主要以观察天然玛瑙老化过程 取证老玛瑙核心环节与条件 实证结果 给出针对性指标
通过模拟环境 求证结果对比与可行性优化
给出指南方便从业者与消费者循证指导
规避购买风险提高一眼看真假的能力
这个过程中 也会有盲区 和未了解范畴
也可以给出建议和个人看法
最终贡献给整体市场参与者