老哥这个思路挺有意思的！不过有几个细节可能要纠偏一下：
1\. 名称问题：学界通用“吴语”是标准术语，《中国语言地图集》《汉语方言概要》等权威资料均用此称。“吴越语”更多见于民间讨论，毕竟吴越两国在战国后就深度融合，方言底层确实有共性（比如保留全浊声母），但现代吴语内部差异依然明显——台州话和温州话的差别可比川渝方言大得多（参考《吴语处衢方言研究》）。
2\. 地理权重：说杭州是吴越平衡点很精准！南宋定都后，临安话融合了汴洛官话与吴越土白，钱塘江流域成了新中心（参见《杭州方言史》）。不过要论现代影响力，上海话靠着经济优势反而成了吴语“通用腔”（手动狗头）。
3\. 历史脉络：吴越差异在方言里仍有痕迹，比如浙南吴语更多保留越语底层词（如“侬”表人），苏沪吴语则受江淮官话渗透更深。说到底，语言分区不能直接套用古国界，毕竟连绍兴方言内部都有“上八府”“下三府”差异呢～（数据来源：《绍兴方言志》）
欢迎继续探讨！

今后吧主应取消这类帖子污染，本吧长期以来主要讨论吴语实际用法。
---------
湖北佬，我早年曾用过“吴越语”这个词来描述吴语，我创建的非盈利性网站openwuu.com最初的名字就叫“吴越语爱好者”。
后来我发现“吴越语”这个词太长，用吴语读出来没有“吴语”顺。另外现今这一语言的通用名词已经是吴语，谁都知道吴语包括浙江话，至于春秋战国的历史大家也都知道，而直到今日朝代和疆域已经更变了无数次，“吴”和“越”的概念已经不代表冲突，称之为“吴语”并不意味着割地赔款。如果故意加上“越”反而显得有倾向性、没有格局。所以我作为浙江人接受使用吴语代表这一语言，也接受民间有人使用“吴越语”（实际上很少会有人这么用）。

我之前就考虑过是否有“核心吴语”这一命题。参考晋语，就有公认的核心晋语，即并州片和吕梁片。湘语也有公认的核心区，即老湘语地区。粤语有人提过高阳片是核心粤语。但是广府话太强势，认可的人寥寥。这里的核心，并不一定是地理位置上的核心，也不一定是影响力最大、使用人口最多的片区，而是最能代表这种方言的音韵特点、最具有这种方言“特质”的片区