于谦吧 关注:6,181贴子:89,569
  • 10回复贴,共1

推荐文章《明代北京保卫战若干史事考》

只看楼主收藏回复

摘要:
于谦之子于冕所撰《先肃愍公行状》将北京保卫战的胜利归功于于谦一人,这种书写得到后世史家的普遍认同。然而,揆诸亲历其事者李贤、刘定之、叶盛甚至于谦本人所撰写的官私史著,北京保卫战的胜利其实是明景帝君臣群策群力的结果。这主要体现在五件史事上:第一,“谏阻南迁”的主导者是宦官金英等人;第二,“朝堂定乱”的主角是景帝本人;第三,景帝全权主持战守事宜,于谦是景帝的重要助手,大将石亨与于谦政治地位平等;第四,明军杀敌战果有限,但是景帝君臣凭借毅力和智慧坚守城池,迫使也先仓促撤军;第五,英宗、景帝兄弟无意间的相互配合促使明军擒获叛阉喜宁。
【然而这个摘要也对文本的概括能力几乎为零,我刚开始还以为阴谋论打进国家哲学与社会科学文献中心了】


IP属地:广东1楼2025-03-21 18:18回复
    给力!
    然而,请注意,千万不要发全文。因为这涉及到违反那几个文献数据库的版权问题。


    IP属地:天津2楼2025-03-21 18:26
    收起回复
      看了摘要,实质上是英雄史观和人民史观的两种视角。


      IP属地:天津3楼2025-03-21 18:27
      收起回复
        引用一下最后一段:
        然而,后人的历史记忆往往是对客观历史进行主观“加工”的产物。……就史实而言,于谦本人清正廉明、功勋卓著,结果却无辜受难。 明清史家出于崇敬、同情先贤的心理,普遍选择接受、传播乃至修改完善《行状》的说辞,最终使之成为今人有关北京保卫战的历史记忆。


        IP属地:广东4楼2025-03-21 18:40
        收起回复
          看文献可得小心。


          IP属地:天津5楼2025-03-21 19:05
          回复