恐龙吧 关注:78,684贴子:1,848,073
  • 23回复贴,共1
尺寸很可观其实。没有之前说的那么小


IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端1楼2025-03-21 07:58回复
    @神皇上帝临时ID


    IP属地:吉林来自Android客户端2楼2025-03-21 08:56
    回复
      比红色的那个大,比白色的那个小?怎么着也是个大个体


      IP属地:福建来自iPhone客户端3楼2025-03-21 09:05
      收起回复
        这个cast已经补过比larson给的尺寸要小,78.5:81cm的样子,具体情况,以后可以联系witmerlab测量实际黄色化石。形态应该是没有问题的。
        (1)cast本身也比FMNH雕刻的SUE大(RP守恒)
        (2)Larson版修复1号牙+骨突后应该和larson侧的SUE差不多。
        (3)比COPE小的多


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2025-03-21 09:10
        回复

          Dental morphology and variation in theropod dinosaurs: implications for the taxonomic identification of isolated teeth, JB Smith 2005里面给出的是11和12号牙之间是没有牙的,实际上11和12号牙之间可能有一个牙槽,之前11号牙应该是10号牙。但是1号牙缺一半左右外加骨突。
          这就是118742基本的情况。


          IP属地:山东5楼2025-03-21 09:28
          收起回复
            (1)Cast是78.5cm左右,比实际81cm略小,具体情况可以问一下WitmerLab,emily可以接触到黄色原化石
            (2)Cast的形态没有问题,前端补过一些,缺M1的一半和骨突,末梢有可能缺一点点
            (3)Cast补齐的尺寸比谢菲尔德博物馆的重建大,实际如果按81cm缩放后补齐则和Larson测量的SUE差不都
            (4)因此应该“谢菲尔德重建"=<Cast=<Larson 118742~=实际SUE


            IP属地:山东6楼2025-03-21 09:35
            收起回复
              化石完整的怎么样


              IP属地:福建来自Android客户端7楼2025-03-21 10:52
              回复
                所以问题很清楚了,主要问题是菲尔德版头骨地洞严重,导致对苏三的头骨尺寸出现了错估。


                IP属地:吉林来自Android客户端8楼2025-03-21 12:39
                收起回复
                  118472实际是这样,风化的很破碎


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2025-03-22 08:42
                  回复
                    仍然和斯科蒂差不多,比苏略小


                    IP属地:福建来自Android客户端11楼2025-03-22 19:19
                    收起回复