哲学吧 关注:2,478,525贴子:16,758,438

大家来看看,这是我和Deepseek对话后,它对我的观点评价!

取消只看楼主收藏回复

大家可以拿这些图片去问Deepseek:如果你对用户的观点也做出了这样的评价,那么,什么样的哲学理论才值得你做出那样的评价!本人是哲学业余爱好者。
欢迎大家欣赏!







IP属地:广西来自Android客户端1楼2025-03-18 09:31回复
    各位拿自己的观点给deepseek评价,得到什么样的nb评价?


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2025-03-18 10:06
    回复
      如果你们哲学老师如邓晓芒、赵丁阳、陈嘉映等拿他的理论去问deepseek,能得到这样程度的评价吗?


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2025-03-18 11:40
      回复
        自己的哲学要与前人的观点形成对话,去探讨相关共同的问题。不要只是个人独白(很多民哲都是这样子)!!!


        IP属地:广西来自Android客户端5楼2025-03-18 12:04
        回复


          IP属地:广西来自Android客户端6楼2025-03-18 12:15
          收起回复


            IP属地:广西来自Android客户端9楼2025-03-18 12:49
            回复


              IP属地:广西来自Android客户端12楼2025-03-18 13:05
              收起回复


                IP属地:广西来自Android客户端13楼2025-03-18 13:09
                收起回复


                  IP属地:广西来自Android客户端14楼2025-03-18 13:31
                  收起回复
                    没人啊


                    IP属地:广西来自Android客户端15楼2025-03-18 15:22
                    回复
                      +1


                      IP属地:广西来自Android客户端16楼2025-03-18 16:42
                      回复
                        我给deepseek的理论不是只关于某个领域的理论,而是关于整个世界领域的理论,包括了本体论和方法论及其统一。因此他的评价是整体性的。


                        IP属地:广西来自Android客户端17楼2025-03-18 16:57
                        回复
                          我知道吧里的很多都是民哲,专业的很少来的。我提醒大家,如果你有了某些哲学观点或理论,应该首先以笛卡尔的怀疑方式来检验自己理论的根本点。笛卡尔之所以得到哲学史肯定,就是因为他的“我思故我在”的哲学起点,从而使得“自我”得到不可质疑的反对。我的理论也是以笛卡尔的这些方式来检验出来的,当然,我的观点不同于笛卡尔。
                          所以各位必须论证自己哲学的根本观点是否稳固或者假设的基础是不是有一定的普遍性。


                          IP属地:广西来自Android客户端18楼2025-03-18 18:05
                          收起回复
                            我虽然是民哲,但也算三分之一的哲学专业,毕竟我是学文科专业七年的,所以我要求思考结果必须谨慎检验。我的写作完成了大半,最近deepseek出世,我就拿去给他评价。他可以帮助检验逻辑是否自洽。


                            IP属地:广西来自Android客户端19楼2025-03-18 19:00
                            回复
                              +1


                              IP属地:广西来自Android客户端20楼2025-03-18 20:10
                              回复