鉴于很多人看了几个公众号和小网站的数据，就吹人均生活水平世界倒数不如黑非洲的狗哨，我认为有必要正本溯源一下，把颠倒的历史再颠倒过来。
谈到GDP当然就不得不提世界银行的统计。事实上，世界银行1980年在华的调查报告中就有人均收入的部分：
按照法定汇价换算，1979年中国按人口平均计算的国民生产总值为256美元，比其他低收入国家的平均数稍高，但远远低于中等收入国家的平均数。
农业
中国粮食消费平均数与其他发展中国家比较，是相当高的(表3.25)。粮食能量消费量，每人每日2，440 卡，占估计需要量的103，超过印度消费量和所有低收入国家平均数(两者都是2，000卡，占需要量91%),但低于中等收入国家的平均数(2,600 卡，占需要量108)。蛋白质每人供应量也超过表中所列所有低收入国家(不包括巴基斯坦)，与巴西、墨西哥一类中等收入国家相似。
工业
就总产量而言，中国可列入世界工业大国之一。制造业生产净值(仍以中国价格和官方汇率计算)大约是美国的七分之一。1979年，就产量而言， 中国是世界第一大棉纱和纺织品生产国，水泥、煤和硫酸产量居世界第三位，钢产量居第五位，发电量则是第七位。
过去三十年问，中国工业增长的速度很快。1952-1979年期问，总产值的年平均实际增长率是11%,在1952-1957年间，增长率特别高(平均每年18%)。不过，即使在1957-1979年期间，虽然先后……一些挫折，平均增长率仍然很高(每年近10%),而重工业的增长率在1952一1979年期间超过了13%(轻工业为9%)。
1957一1979年期间，工业净产值的实际增长率是每年10.2% (表4.9),远比其他低收入国家的平均数(5.4%)为高，也比中等收入国家的平均数(7.5%)高出很多。实际上，在同期内只有三个较大的发展中国家——尼日利亚、南朗鲜和泰国——工业增长率比此更高。
基本教育
表3.22所列国际比较数字，说明中国现况。就小学入学人数而言，中国远超出多数其他发展中国家，特别是低收入国家，仅稍逊于先进工业国家。就中学入学人数言，中国也远超出多数发展中国家，虽然还赶不上先进工业国家。至于成人识字，中国的情况(在1949年与其他低收入国家相同，而且远低于中等收入国家)，目前远超出低收入国家平均数，与中等收入国家相差并不太大。
中国的学校入学率平均数较高，也反映出农村与城市、不同收入家庭及男女之间受教育机会比较均匀。例如，农村小学学龄儿童入学人数的比率虽较城市比例(100%)为低，仍然接近92%。按照发展中国家的标准，这是一个极高的数字。同样地，中国的小学学龄女童入学人数为84%,而印度的数字为50%,所有发展中国家的平均数字为56%。
预期寿命
所以回到问题，七十年代末的中国人均GDP高于大部分低收入国家，和中等收入国家有显著差距。但无论从哪一方面，中国都超过了人口相当，起步和发展环境更好的印度，更不必说长期动荡的黑非洲了。