在语义侧重点和使用场景上有一定区别。

义不容辞：指道义上不允许推辞，强调从道义层面，这件事是自己必须去做的，推辞是不合道义的。例如：“关心和帮助弱势群体，是我们每个人义不容辞的责任。”更侧重于强调道义上的必要性。
责无旁贷：意思是自己应尽的责任，不能推卸给旁人，突出责任的不可推卸性，更侧重于从自身职责角度出发。比如：“保护生态环境，政府部门责无旁贷。”

因此，“当仁不让”和“义不容辞”相比，“当仁不让”更强调主动性、积极性，有一种抢着去做的意味；“义不容辞”更着重于道义上的约束，不做就违背道义。

当仁不让：原指以仁为任，无所谦让 ，出自《论语·卫灵公》。它强调面对符合正义、道义的事情，主动去做，不推让，侧重于个人内心的道德驱动和对正义之事的积极响应，有一种当仁不让于师的气魄。例如：“面对歹徒行凶，他当仁不让地冲了上去。”这里体现出一种基于正义感的主动行动。

4楼说得对