三国演义开篇就是分久必合合久必分，这种深入底层的作品开篇就是这个，说明那时候很大程度上底层民众都对历史周期王朝兴衰都有比较客观的认知，整个社会都是这种认知自然很难跳出固有思维去思考唯心的历史观。

不算，因为伟人很早之前就说过，一切反动派都是纸老虎，他对资本主义外强中干的本性有很明确的认识，他很清楚那个历史时期的资本主义是由于其制度对生产力的促进作用才得以壮大的，也很清楚这种促进作用不会长期有效，资本世界的前进方向终究有一天会和先进生产力的发展方向分道扬镳。他只是想不通印度哪来的勇气在古巴导弹危机的节骨眼上跟社会主义阵营的老二动武，因为这事儿一个闹不好真有可能成为一个导火索

某种意义上西方这种唯心学说倒也解释了为啥能诞生第一次科技革命，这种颠覆性的产物确实是唯心主义比较适合当敲门砖。。。

之前只是一味的批判唯心主义，现在是第一次以唯物主义史学的角度剖析唯心主义赢学的理论构成。

为什么他没有认识到？而且不仅是他，我们这么多年来也没有认识到？因为我们一直以来都不吃这一套，我们根本就没有“赢”的概念，我们一直是实事求是，看战线，不看战报，他们想赢就让他们赢去吧，他们可以一直赢到天荒地老，我们认真搞好我们的，管他做个屁，事实就是这么多年以来我们国家确实强大起来了，这个东西不是口头上“赢”出来的，是实实在在的，至于那群天天在那自嗨的，正如vv所说，“就让他们继续留在黑暗中吧”

一个天才无法理解精神病的想法不是很正常吗？

那时候西方阵营的水平可比现在高多了

正常人是无法理解精神病人的，正如1962

其实在他那个时代欧美人还是比较正常的，只不过就近几十年f越来越抽象拟人化了，只能说时代在进步，有人缺越活越像原始人

有没有可能伟人意思到了，所以给我们打下思想钢印来抵御外面意识形态入侵?伟人时期意识形态也是抓的最严的，因为教员知道赢学是可以让人生产劳动变得更积极的，只不过教员的赢学是有理论依据实事求是而不是西方那种无脑赢。

你真当他是不懂那点弯弯绕吗，他只是不懂尼赫鲁怎么这么蠢而已。
你看美国天天嘴上大赢特赢，但真敢和我们硬碰硬吗？只敢使些阴湿的手段罢了。这才是脑子清醒的人的做法。
嘴上喊着赢赢赢结果硬要凑上来送人头证明自己真赢不了，那是真逆天。

伟人方法论想不明白的核心事，跃进粮荒卫星，文改造失控，经济发展等，都是历史摸索出来的现在，也才几十年好日子的稳定感觉，都还一堆问题