三体吧 关注:493,194贴子:7,442,558

回复:看这本反驳黑暗森林理论的小说。这辈子有了。

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏来自iPhone客户端17楼2025-03-15 07:07
回复
    这些人真是神经病,黑暗森林只是小说的一个设定而已,就和游戏设定一样,你咋不去反驳游戏为啥能满暴击概率呢。有什么意思。


    IP属地:四川来自Android客户端18楼2025-03-15 16:01
    收起回复
      推翻个几把,黑暗森林本来就是一套在书里面逻辑自洽的体系而已,还真当成定理了啊况且第三部本身就把黑森颠覆了,不知道在激动什么


      IP属地:广东来自Android客户端19楼2025-03-16 00:10
      收起回复
        不用别人,大刘自己就反驳了,赡养上帝和乡村教师都是文明互相保护的
        小说的基础就是你自己设计的世界观,随你怎么写,都成立,只要精彩就好


        IP属地:河北来自Android客户端20楼2025-03-16 00:17
        回复
          距离最不是问题。一把椅子,四条在地面可以同时写出一样的故事和公式。


          IP属地:北京来自iPhone客户端21楼2025-03-18 00:00
          回复
            黑暗森林体系的核心其实就一条:踩死蟑螂


            IP属地:福建来自Android客户端22楼2025-03-18 11:36
            回复
              小说里面的定理都是在小说里,有可能有他的道理,但跳出这本书,也有可能毫无道理,就像我说3+4=1,你可能觉得是错的,但我如果说是等于1星期呢?自己体系正确就行,非要跳出湖里进海里,然后说水明明是咸的,那才真的是闲的。


              IP属地:浙江23楼2025-03-20 14:54
              回复
                那地球早就统一了


                IP属地:安徽来自Android客户端24楼2025-03-22 21:53
                回复
                  大刘从没说黑暗森林是对的,至少归零者很早就观察到了人类。。。


                  IP属地:湖北来自Android客户端25楼2025-03-26 16:11
                  回复
                    我不能理解为什么说“倘若宇宙过于拥挤,为什么没有大肆移民”关键在于他们移民去哪里,离开宇宙吗?且不说宇宙之外有没有什么更大的空间吧,就算有又有多少文明能发现,有多少文明能离开现在的宇宙?拜托这是需要技术含量的吧


                    IP属地:浙江来自Android客户端26楼2025-03-27 00:02
                    回复
                      怎麼說呢,就像有本叫量子江湖的書,沒幾句就要cue一下金庸。當你的作品只能靠比較/否定其他作品才能立足,那你已經不如對方了


                      IP属地:中国台湾来自iPhone客户端27楼2025-03-27 18:41
                      回复


                        IP属地:福建来自Android客户端28楼2025-03-27 23:10
                        回复
                          黑暗森林法则只适用于高等文明知道自己是最高等文明。比如你一直跳打击别的文明,结果只是更高级文明无所谓……但你不知道。那么你觉得这是符合黑暗森林法则吗…


                          IP属地:上海来自Android客户端29楼2025-03-29 22:22
                          回复


                            IP属地:山东来自Android客户端30楼2025-04-01 19:17
                            收起回复