盔甲吧 关注:43,287贴子:725,121

回复:本人和朋友实测,俩人穿重甲互殴,用锤子真的不如用剑!

只看楼主收藏回复

所以随身匕首才是最好用的?先拿长剑远距离对决不成,贴身摔跤搏命时再拿出匕首刺进缝里


IP属地:吉林来自Android客户端49楼2025-03-14 12:29
收起回复
    首页来得,不懂就问
    虽然你说生死相搏是近身摔跤拔甲
    但是战场拼杀的首要目标是自己不死吧
    摔跤拔甲这个操作不是在获取最大杀伤的同时把自己也完全送出去了
    所以这还是比赛思路,拿到判定点获胜,就赢了,而输了也不会死
    过去重甲对拼真的会用这种你死我活的战法么?
    真这样拿命杀敌的战士,反而不穿甲来保证灵活了吧
    罐头兵不就是最怕死的兵种么


    IP属地:黑龙江来自Android客户端50楼2025-03-14 12:33
    收起回复
      长柄锤究竟是真的不能致死
      还是不能造成你们游戏规则里的致死判定呢?
      你们有尝试长柄锤互敲脑袋让对方晕眩甚至昏厥么
      毕竟“死”是游戏假装的
      伤可是真的要伤在身上的


      IP属地:黑龙江来自Android客户端51楼2025-03-14 12:44
      收起回复
        步战就老老实实长剑斧枪战戟,单手锤是骑兵用的,不是手靠抡的


        IP属地:北京来自Android客户端52楼2025-03-14 13:42
        回复
          锤子适合力气大的人使用,暴猛。


          IP属地:河南来自Android客户端53楼2025-03-14 13:55
          回复
            短锤是没甲老农按住了罐头开不动的时候用的,抡圆了骑士老爷也被按住了没法反击的


            IP属地:辽宁来自Android客户端54楼2025-03-14 14:07
            回复
              你自己不行实战猛男破甲用锤鞭这些,剑效果太差。


              IP属地:四川来自Android客户端55楼2025-03-14 14:13
              回复
                用鹤嘴锤


                IP属地:辽宁来自Android客户端56楼2025-03-14 15:03
                回复
                  重甲不应该是骑兵吗,骑马有一定速度然后一锤子抡过去,你朋友估计得进ICU


                  IP属地:山西来自Android客户端57楼2025-03-14 15:13
                  收起回复
                    的确,但是为什么不用戈矛呢


                    IP属地:湖北来自Android客户端58楼2025-03-14 15:24
                    收起回复
                      下次测试一下手枪


                      IP属地:湖北来自Android客户端59楼2025-03-14 15:35
                      回复
                        为啥要用锤子和剑?长枪呢


                        IP属地:北京来自Android客户端60楼2025-03-14 15:59
                        收起回复
                          破甲用槊


                          IP属地:四川来自Android客户端61楼2025-03-14 16:03
                          回复
                            兄弟 你用的是现代的神器造的甲胄 古代可没有什么现代的冶炼技术 古代钢铁的强度都不行的 抗变性能力也不行


                            IP属地:安徽来自Android客户端62楼2025-03-14 16:03
                            收起回复
                              胡椒粉,辣椒水


                              IP属地:北京来自Android客户端63楼2025-03-14 16:36
                              收起回复