问了一下deepseek,没看懂

薛定谔的猫只是一个通俗化的形容，其实本质就是量子力学中的波粒二象性。在经典物理中，物体的状态是明确的，不需要依赖观测。而在量子力学中，直到进行观测，粒子的波函数才会“坍缩”到一个确定的状态。
这个概念的目的并不是为了展示一个实际的猫的情况，而是用来说明量子论中的观察与未观察之间的差异。从提出概念的背景看，似乎还带有调侃的意思。

薛定谔的猫
是一个早期的思想实验，意图把量子叠加态涌现到宏观现实的惊人想法。
叠加态存在的实验证明：量子纠缠+双缝测量，结果证明，只要测量一端，纠缠的另一端也等于被测量了。
因为叠加态的真值与假值同时存在，宏观现实中没有这样的逻辑，量子计算机却可以增加了这样的逻辑。

　　首先，猫本身就是个科普比喻，量子力学的适用范围是微观……宏观的猫没有叠加态，设计实验研究猫什么时候从叠加态变成本征态，没有什么意义
　　其次，如果把猫换成微观粒子，观测（包括人不看，只用摄像机拍摄）的时候，粒子就从叠加态变成本征态了
　　最后，如果观测完了之后停止观测（如观测者死了），定态会不会再变成叠加态？这要看情况
　　一、先测量物理量A，立即再测量物理量B的情况：看AB是否对易，如果不对易（具有不确定关系），测量B（如动量）时，A（如位置）就会从本征态变回叠加态
　　二、先测量物理量A，过一段时间继续测量A的情况：看A是否守恒，等价表述是否和能量H对易。下面举几个例子
　　①能量本身就是守恒的，无论时间多久，再测也不会变，即时间平移不变
　　②常数势场下的动量，即势场不随空间而变
　　③中心对称势场下的角动量，如库仑势，势场在空间旋转中不变
　　其他物理量，如果看不出是否守恒，就计算一下是否和H对易

我的看法是，对概率论的曲解
一个事件的几率，不是一个完全恒定的数字，而是随观察者视角，时间线有所变化的

叠加态是确定的纯态，混态是不确定的态。叠加态的猫与测量仪器发生相互作用演化为两者的纠缠态，这个过程叫做量子退相干。猫的信息不可避免的流失到仪器中，纠缠的粒子越多，信息就流出得越多。猫和仪器纠缠的整体仍可以是纯态，而猫却演化成了混态。这就好像你知道一双袜子是一左一右（这是确定的），而其中一只袜子50%是左，50%是右（这是不确定的）。至此，薛定谔的猫就变了一个概率问题。当然，我们不能解释为什么观测到的猫刚刚好是一个本征态。（事实是我们只能观测到本征态）就像你无法解释万有引力常数刚好是G的值，静电常数刚好是K的值。也许哥本哈根诠释根本就是一个多余的东西。正如早期的动质量和狄拉克的电子海一样，只是当时理解局限下的产物。

很有必要回应本帖子一些楼层里的言论：
你不能把你自己看不懂的东西，就认为是唯心的。量子力学不仅是物理上早已证明，其在数学上亦能计算的。

猫只是一个宏观的描述，换成手套也是可以的，比如一双量子手套，一左一右，一只确定是左那就另外一只就是右。