支持你

谁跟你说的没有证据，裁判书你看了吗？

“伙同”，足以认定，情实不冤。

确实没有劳荣枝直接杀人的证据，直到现在也没有劳荣枝直接杀人的证据。但是案件定性是法子英劳荣枝抢劫杀人案。从物色目标，引诱至出租屋，后面取款几个环节，都是劳荣枝单独实施（不存在胁迫）。所以她和法子英仅是分工不同而已。作为共犯一样可以判处死刑。并且六人还是七人？属于情节恶劣后果严重
一句话总结：并非一定亲手杀人才能判死刑，同案犯一样可以判死刑

支持，你去把它复活，然后申诉。

法院从来没有说过她杀人了，所以你的愚蠢观点不存在

怎么今时今日，还有这么不开窍的！
这问题不解释，对这问题我以前已经解释过N遍了，实在懒得再解释了，你可以去吧主推荐里，把所有帖子看个遍，你所有的疑问也就自然都解开了！

谁亲眼看见了 你数过啦

有证据吗？

人死不能复生，节哀吧！

对法院的判决深感失望，不讲证据就判她死刑，强烈谴责，法官一定会被追责的

她明知把人带回去会被杀，还一次次把人带回去！

逆天牢粉

法院判刑，根据行为，劳荣枝有没有亲手杀人都属于死刑不为过。为法官点赞。明知对方必死还把人引诱入死亡陷阱之中等同故意杀人。就好比把你扔进鳄鱼池，杀死你的是鳄鱼，但是扔你进去的人就是故意杀人一样道理。