演技吧 关注:1,448贴子:7,841
  • 0回复贴,共1

你们觉得演技对颜值有加成吗

只看楼主收藏回复

浅谈一下华娱明星的颜值,首先我觉得华娱最帅的两个人是吴彦祖和梁朝伟,梁朝伟高于吴彦祖(仅个人看法,理性讨论,不喜勿喷)。吴彦祖的每一项都是满分,所以他是完美的,而梁朝伟的身高是硬伤,但他在我心里依然是完美的,这就好似两个以相同分数同时考入清华的天才状元,毫无疑问他们都是最优秀的,但我现在告诉你其中一个人缺考了一科,你就知道他这个状元的含金量,用这样的比喻形容梁朝伟的帅一点也不夸张,如果说吴彦祖是帅的代名词,那梁朝伟这三个字就是一种形容词,这种对男人的最高赞美是不仅限于他英俊的外表的,更是一种由内而外散发出的男性气质。但我翻阅过梁朝伟和吴彦祖两人几乎所有时期的视频资料,我发现其实年轻时候的梁朝伟并没有那么帅,或者说没有特别吸引我,就是一个感觉长得不错还有点可爱的大男孩,反倒是年轻时期吴彦祖的颜值彻底征服了我,差点把我一个三十年的老直男掰弯了,那个精致的五官,高大健硕的身材,高挺的鼻梁,最主要是他那双纯纯的眼睛,完全就是那种校草学长,几乎每个年龄段的女人看到他的眼睛都想和他发生点故事吧,只可惜后期倪大祖颜值遭遇滑铁卢,再不复当年的风采,反倒是梁朝伟自进入中年时期开始颜值就越来越逆天,而这期间他在事业上也取得了最高成就,拍摄了无数优秀的作品,拿奖无数,个人的专业水平也上升到了教科书式的高度,成为众多男女心目中的男神,尤其是那些初为人妇的女性和一群芳华正茂的文艺女青年,由此我不由得想知道,造成梁朝伟颜值所谓的“逆生长”是不是跟他的演技有关?具体说就是他塑造了太多深入人心的角色,所以人们对他已经形成了一种依赖和无条件的信任直至最后的崇拜追捧,我觉得这种现象其实是客观存在的,比如现在的那些所谓的女神杨幂,唐嫣,杨天宝和赵丽颖等等,说实话我真的get不到她们的美,或者说确实她们长得也挺漂亮,只是因为她们并没有碰到优秀的剧本,并没有机会展现出她们的演技才华,并没有一个足够惊艳和震撼到我的角色?再联想到《色戒》里的汤唯,《摆渡人》里的杜鹃,再有就是张曼玉(这个经典太多就不列举了),她们一出场就属于那种抓住了我的心的感觉,只有她们在我这里才配被官以女神的称号,到底是她们先碰到了好的角色所以变得优秀,还是说她们本身就自带一种气质,因为有了这种气质所以导演才找到她们的?这里是不是有一个先后顺序存在?就拿《摆渡人》来说,尽管我不认为这是梁朝伟的高质量作品,但里面杜鹃确实惊艳到了我,在吧台那个画面,手扶红酒杯,四十五度仰头,朱唇凤眼,宛如一幅仕女图,当蔡琴老师那首《被遗忘的时光》响起的时候我彻底沦陷了,在杜鹃身上竟同时看到了林青霞,张曼玉,周迅和王菲的身影,真的太惊艳了,那一刻的杜鹃在我心里重新定义了“花瓶”二字,这个词从此不再属于贬义,而是对一个女人美貌的最高赞美,再看看同一部剧里的杨天宝,感觉完全就是个搞笑女,和女神不搭边,熊黛林又感觉艳俗过度了,这两种风格我都无法接受,如果说让她们互换角色出演,不知道能不能带给我同样的震撼呢?最后我想问你们觉得演技和角色对颜值有加成吗?


IP属地:四川来自Android客户端1楼2025-03-09 11:54回复