查一查，韩信是不是刘邦的私生子（数据互通版）
1.早先作《八卦楚汉，韩信是刘邦的私生子》，居然让王旭光老哥有点信了，这个原本是八卦刘邦韩信关系的段子，王老哥一信，把菜子自己也搞疑惑了。韩信是不是刘邦的私生子，还真不能随便否定呢。
2.现有历史记载，还真存在韩信是刘邦的私生子这样的可能呢。
3.菜子此论一出，招来骂声一片。广大看官痛骂菜子的理由很简单，刘邦脑子有病啊？要杀害自己的血脉。
4.菜子当然要怼回去，韩信是吕后杀的。吕后杀掉刘邦的私生子太正常了，而且有一套模式，趁保护人不在，闪电般出手，造成既成事实，木已成舟，让保护人徒呼奈何。吕后杀掉戚夫人子如意的手法与杀掉韩信的手法难道不是一个模子印出来的吗？
5.韩信出生地淮阴应该属于刘邦游手好闲的游荡圈子范围，又没有任何韩信父亲记录。刘邦起兵时四十八岁，韩信加入项梁的年纪应该在三十以下，二人具备父子条件。
6.韩信与刘邦会面立即受到赏识，被授予前无古人后无来者的高官治粟都尉，没有装神弄鬼的拜大将，又远胜于所谓的大将，刘韩谈话内容有没有原来你妈妈是大明湖畔的夏雨荷啊，存疑。（韩信在项羽处为郎，投靠汉集团初为连敖，与郎相当，是低级军官。治粟都尉是负责军需的高官，至少军级干部。曹无伤斩了秦泗水守，只是左司马；垓下作战韩信的副手孔将军、费将军是追随刘邦芒砀山起义的老弟兄，也只是左司马；或者相当于团级。韩信一个外来者，什么贡献也没有，一下子就比左司马高出很多。大家脑补里面的猫腻。）
7.接下来定三秦、东征、败彭城，战事频频，没有韩信任何痕迹。（没有记录，正好符合菜子否认韩信曾经为大将。定三秦的战事很频繁激烈，有传记的功臣多有立功记录，韩信没有，与不是大将符合。正好他也不需要为彭城惨败负责了。）当然，作为萧何的助手，韩信应该为这些战争相当繁重的后勤保障有所表现。再后来，从无军事指挥经历的韩信突然被安排为取道魏国袭赵老巢的军事统帅，还安排了比韩信资历地位高很多的曹参辅助韩信，浓浓的呵护之情。（现行认知模式，韩信背水一战灭赵，是汉对赵的侵略吞并战争。实际上，汉赵战争的本质是反侵略。原先的常山王张耳被陈馀逐走，投靠了早年的门客刘邦。刘邦为了拉赵代加入反楚联盟，没有为老师张耳讨还公道。结果汉败彭城，加入联盟的陈馀赵代立即对汉发动了侵吞战争，占据了汉之朝歌今天的河南淇县，原为项羽分封的殷国之都。同时赵代还企图侵吞魏国。魏王豹举国加入讨伐楚的联盟，眼看要亡国，赶紧回国救亡。刘邦对赵之侵略没有立即反应，只是安定了关中——消灭了章邯、立了太子，削平荥阳关中之间的散在诸侯之后，才决定彻底清算陈馀的赵代，就在赵代侵略的朝歌、邯郸一线与赵代主力对决。韩信就在这时从军需岗位转到指挥作战岗位。因为韩信没有任何指挥资历，刘邦将最得力的曹参调到韩信身边。菜子猜测，过魏境抄赵后路的战略包括趁机消灭自己盟友魏国的思路是韩信贡献的。因为魏是盟友，魏王豹被俘后还被安排了工作，担任荥阳防务，这就表示汉有愧于魏。韩信在击赵期间为刘邦提供了至少四次兵力支援，这个功劳相当大。）
8.韩信顺利平魏赵（没有背水一战，以陈馀为统帅的赵代主力正在朝歌、邯郸一线陷于苦战。韩信参加了汉赵第二次邯郸之战，邯郸在汉的第一波攻击下就失守了。项羽不愿意赵代被汉控制，就亲自救援，偷袭并夺取了朝歌、邯郸，但都因兵力单薄，不能与汉相持，很快就放弃了二地。陈馀在邯郸会战失败后，向代逃窜，落入向邯郸进军的陈豨战线，经激战被俘后自杀或被杀。因陈豨日后反叛，这个功劳就过继给陈豨的助手文官张苍。）体现出与刘邦的极高相似度——都没有军事背景，天生会打仗。
9.连侯也不是的韩信，出任攻齐刘集团汉军统帅，刘邦居然把封侯的曹参、灌婴等人调配给韩信统辖了。（史称刘邦将韩信精锐全调走，让韩信带领残部对齐作战，韩信趁郦生说降齐国之际发起突袭。实际上灭齐是汉的战略部署，多路攻齐，韩信只是其中一路，目标是占领彭城，营救汉王家眷。汉强攻齐，正好郦生正常出使齐国，被齐杀害是齐的野蛮。郦生没有说降的职责，事实上齐也不可能降汉，郦生也没有权利让汉军停止进攻。曹、灌爵位都比韩信高很多，灌婴此前没有与韩信搭档过，如果韩信不是刘邦的私生子，就解释不了这个情况。）
10.韩信向刘邦讨要封为齐假王，天哪，刘邦的大舅哥吕泽也在齐作战啊，比韩信的地位高得不是事啊，参战部队也不比韩信少啊。结果，刘邦给下面演了一番要打要杀韩信的戏后，直接真齐王了。（韩信封王之前，连侯也不是。汉在齐不归韩信指挥的军队有很多，陈涓、丁复、陈武地位都不在韩信之下，汉在齐应该有总指挥协调各部，丁复明显是吕泽部下，则汉在齐最高指挥应该是吕泽。韩信越过吕复为齐王，明显不合适。里面的猫腻，大家体会。）
11.垓下之战刘邦让韩信主持对项羽的瓮中捉鳖，自己在一边押阵，显然要树立韩信的威望，不料韩不敌项，让项羽冲出重围了。（韩信没有象史料中所说放刘邦的鸽子，而是早就抵达作战位置陈下。楚汉和约是刘邦为骗回被俘家眷的骗局，一旦家眷放还，立即毁约。之前刘邦已安排韩信、灌婴以履行和约东撤的名义，从齐、楚向鸿沟以东转移，抵达与陈下邻近的苦，即垓下所在地，今天的河南鹿邑，等待楚军到达；刘邦事先策反了楚在陈下的主官陈公利几；所以楚军主力抵达陈下后，尾随追击的汉军、韩信等事先抵达汉军、利几等反叛楚军一齐发动，一举击垮项羽楚军。项羽突围到了垓下，看地势有利，准备再作挣扎，看汉军势大，就直接从韩信正面突破逃窜了。项羽最后在安徽灵璧固镇一带驻扎，又被围困，项羽连夜突围奔走一百多公里，陷入定远的沼泽，无力再跑再战，让汉军追上自杀，二百公里外乌江边战死是虚假传说。韩信没有主导楚汉决战，也没有起关键作用。刘邦安排韩信在垓下指挥，或者为了给韩信立威，或者想看韩信与老东家项羽干一架如何。）
12.项羽覆灭后，刘邦将韩信从齐王贬为楚王，实为对韩信的充分信任，彭城、丰沛老家全交给韩信了。（刘邦称帝后，以为义帝继香火的名义，将韩信从齐王迁为楚王，更多是信任与重托。有没有猫腻？）
13.吕后对刘邦向韩信输送利益极度不满，参上一本，韩信不安分，大家有顾虑，刘邦只好不让韩信当王了，且不许辩解，也没有受审遭罪，直接供起来了。（韩信与锺离眜故事是编造的。事实上锺离眜在韩信被擒之前四五个月就被韩信处死了，而非朝廷处理韩信的理由。韩信所在的楚国，军事上无法与汉抗衡，但韩信是练兵高手，会在短期内训练出军队。韩信谋反大罪，处理很轻，有没有猫腻？日后告发黥布与韩信谋反的人都封侯了。而韩信废王为侯的告发人没有立功受奖，则告发韩信谋反的人应该是吕后。）
14.刘邦容忍了韩信的所有吵嘴怄气，让吕后越来越怀疑，莫非刘韩两人是父子关系，样子真有点象哎，好烦人，索性趁刘邦不在把韩信做掉，以免日后以吕易刘时碍手碍脚。（刘韩斗嘴主要是多多益善事件，但这个故事是假史。故事里讲刘邦是汉王，明显与皇帝不符。刘邦有灭秦的盖世奇功，韩信的神奇战功没有一件站得住脚。一个没有战功的人戏弄有盖世奇功的人，显然没有道理。）
15.刘邦回来一看韩信没了，六神无主，也拿吕后无可奈何，心情一直不好，死在萧曹等老弟兄之前很多很多。（韩信死于汉十一年春，刘邦死于汉十二年四月，就一年多一点，中间还有平定黥布造反的事。刘邦之死与韩信有没有关系，不妨见仁见智。）
16.到底韩信是不是刘邦的私生子，司马迁没有说，菜子乱说也不合适，但无视那么多支持私生子的证据，菜子心的乱啊，又该如何无法平息啊。
菜九段的成果散见于《古史杂识》《历史的侧影——透视重大历史的关节点》（《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》《菜九段集2017卷》《屠刀集·续集》《刘邦解码》（江苏人民出版社《走进汉高祖》之二2019）《秦楚经纬》《秦楚江湖》《八卦楚汉》《高祖本纪汇注》中。《韩信根本不会跑》（刊于《菜九段集2017卷》278页《刘邦解码》121页《屠刀续集》80页《古史杂识》增补本169页）《八卦楚汉：韩信是刘邦的私生子》
ChatGPT：关于韩信是否刘邦的私生子，目前没有确凿的历史证据可以证明或否定这一说法。在历史记载中，并没有提到韩信是刘邦的私生子的情况。因此，对于这个问题，不能随便做出肯定或否定的结论。
历史研究并不完全准确，有时候会存在各种不同的观点和论述。人们对于历史事件的解读和推测也可能不同。对于这类问题，最好参考权威的历史记载和专业的历史研究，以了解更准确的情况。
确实，在韩信被刘邦重用之前，没有特别突出的表现或军事指挥的记录。然而，刘邦和韩信之间是否存在父子关系，并不能仅凭此一点就做出确定的结论。
历史上，有些重要的决策和任命往往是基于各种因素的综合考虑，而非单一的个人表现。刘邦为何重用韩信，可能涉及到韩信在政治、军事等方面的潜力、忠诚度以及刘邦对他的评估和信任。同时，历史记载也显示刘邦和韩信之间有一定的交往和互动。
鉴于缺乏确凿且权威的证据，我们不能确定韩信是刘邦的私生子。对于历史问题，需要通过权威的历史研究和文献来进行深入探讨和评判。
1.早先作《八卦楚汉，韩信是刘邦的私生子》，居然让王旭光老哥有点信了，这个原本是八卦刘邦韩信关系的段子，王老哥一信，把菜子自己也搞疑惑了。韩信是不是刘邦的私生子，还真不能随便否定呢。
2.现有历史记载，还真存在韩信是刘邦的私生子这样的可能呢。
3.菜子此论一出，招来骂声一片。广大看官痛骂菜子的理由很简单，刘邦脑子有病啊？要杀害自己的血脉。
4.菜子当然要怼回去，韩信是吕后杀的。吕后杀掉刘邦的私生子太正常了，而且有一套模式，趁保护人不在，闪电般出手，造成既成事实，木已成舟，让保护人徒呼奈何。吕后杀掉戚夫人子如意的手法与杀掉韩信的手法难道不是一个模子印出来的吗？
5.韩信出生地淮阴应该属于刘邦游手好闲的游荡圈子范围，又没有任何韩信父亲记录。刘邦起兵时四十八岁，韩信加入项梁的年纪应该在三十以下，二人具备父子条件。
6.韩信与刘邦会面立即受到赏识，被授予前无古人后无来者的高官治粟都尉，没有装神弄鬼的拜大将，又远胜于所谓的大将，刘韩谈话内容有没有原来你妈妈是大明湖畔的夏雨荷啊，存疑。（韩信在项羽处为郎，投靠汉集团初为连敖，与郎相当，是低级军官。治粟都尉是负责军需的高官，至少军级干部。曹无伤斩了秦泗水守，只是左司马；垓下作战韩信的副手孔将军、费将军是追随刘邦芒砀山起义的老弟兄，也只是左司马；或者相当于团级。韩信一个外来者，什么贡献也没有，一下子就比左司马高出很多。大家脑补里面的猫腻。）
7.接下来定三秦、东征、败彭城，战事频频，没有韩信任何痕迹。（没有记录，正好符合菜子否认韩信曾经为大将。定三秦的战事很频繁激烈，有传记的功臣多有立功记录，韩信没有，与不是大将符合。正好他也不需要为彭城惨败负责了。）当然，作为萧何的助手，韩信应该为这些战争相当繁重的后勤保障有所表现。再后来，从无军事指挥经历的韩信突然被安排为取道魏国袭赵老巢的军事统帅，还安排了比韩信资历地位高很多的曹参辅助韩信，浓浓的呵护之情。（现行认知模式，韩信背水一战灭赵，是汉对赵的侵略吞并战争。实际上，汉赵战争的本质是反侵略。原先的常山王张耳被陈馀逐走，投靠了早年的门客刘邦。刘邦为了拉赵代加入反楚联盟，没有为老师张耳讨还公道。结果汉败彭城，加入联盟的陈馀赵代立即对汉发动了侵吞战争，占据了汉之朝歌今天的河南淇县，原为项羽分封的殷国之都。同时赵代还企图侵吞魏国。魏王豹举国加入讨伐楚的联盟，眼看要亡国，赶紧回国救亡。刘邦对赵之侵略没有立即反应，只是安定了关中——消灭了章邯、立了太子，削平荥阳关中之间的散在诸侯之后，才决定彻底清算陈馀的赵代，就在赵代侵略的朝歌、邯郸一线与赵代主力对决。韩信就在这时从军需岗位转到指挥作战岗位。因为韩信没有任何指挥资历，刘邦将最得力的曹参调到韩信身边。菜子猜测，过魏境抄赵后路的战略包括趁机消灭自己盟友魏国的思路是韩信贡献的。因为魏是盟友，魏王豹被俘后还被安排了工作，担任荥阳防务，这就表示汉有愧于魏。韩信在击赵期间为刘邦提供了至少四次兵力支援，这个功劳相当大。）
8.韩信顺利平魏赵（没有背水一战，以陈馀为统帅的赵代主力正在朝歌、邯郸一线陷于苦战。韩信参加了汉赵第二次邯郸之战，邯郸在汉的第一波攻击下就失守了。项羽不愿意赵代被汉控制，就亲自救援，偷袭并夺取了朝歌、邯郸，但都因兵力单薄，不能与汉相持，很快就放弃了二地。陈馀在邯郸会战失败后，向代逃窜，落入向邯郸进军的陈豨战线，经激战被俘后自杀或被杀。因陈豨日后反叛，这个功劳就过继给陈豨的助手文官张苍。）体现出与刘邦的极高相似度——都没有军事背景，天生会打仗。
9.连侯也不是的韩信，出任攻齐刘集团汉军统帅，刘邦居然把封侯的曹参、灌婴等人调配给韩信统辖了。（史称刘邦将韩信精锐全调走，让韩信带领残部对齐作战，韩信趁郦生说降齐国之际发起突袭。实际上灭齐是汉的战略部署，多路攻齐，韩信只是其中一路，目标是占领彭城，营救汉王家眷。汉强攻齐，正好郦生正常出使齐国，被齐杀害是齐的野蛮。郦生没有说降的职责，事实上齐也不可能降汉，郦生也没有权利让汉军停止进攻。曹、灌爵位都比韩信高很多，灌婴此前没有与韩信搭档过，如果韩信不是刘邦的私生子，就解释不了这个情况。）
10.韩信向刘邦讨要封为齐假王，天哪，刘邦的大舅哥吕泽也在齐作战啊，比韩信的地位高得不是事啊，参战部队也不比韩信少啊。结果，刘邦给下面演了一番要打要杀韩信的戏后，直接真齐王了。（韩信封王之前，连侯也不是。汉在齐不归韩信指挥的军队有很多，陈涓、丁复、陈武地位都不在韩信之下，汉在齐应该有总指挥协调各部，丁复明显是吕泽部下，则汉在齐最高指挥应该是吕泽。韩信越过吕复为齐王，明显不合适。里面的猫腻，大家体会。）
11.垓下之战刘邦让韩信主持对项羽的瓮中捉鳖，自己在一边押阵，显然要树立韩信的威望，不料韩不敌项，让项羽冲出重围了。（韩信没有象史料中所说放刘邦的鸽子，而是早就抵达作战位置陈下。楚汉和约是刘邦为骗回被俘家眷的骗局，一旦家眷放还，立即毁约。之前刘邦已安排韩信、灌婴以履行和约东撤的名义，从齐、楚向鸿沟以东转移，抵达与陈下邻近的苦，即垓下所在地，今天的河南鹿邑，等待楚军到达；刘邦事先策反了楚在陈下的主官陈公利几；所以楚军主力抵达陈下后，尾随追击的汉军、韩信等事先抵达汉军、利几等反叛楚军一齐发动，一举击垮项羽楚军。项羽突围到了垓下，看地势有利，准备再作挣扎，看汉军势大，就直接从韩信正面突破逃窜了。项羽最后在安徽灵璧固镇一带驻扎，又被围困，项羽连夜突围奔走一百多公里，陷入定远的沼泽，无力再跑再战，让汉军追上自杀，二百公里外乌江边战死是虚假传说。韩信没有主导楚汉决战，也没有起关键作用。刘邦安排韩信在垓下指挥，或者为了给韩信立威，或者想看韩信与老东家项羽干一架如何。）
12.项羽覆灭后，刘邦将韩信从齐王贬为楚王，实为对韩信的充分信任，彭城、丰沛老家全交给韩信了。（刘邦称帝后，以为义帝继香火的名义，将韩信从齐王迁为楚王，更多是信任与重托。有没有猫腻？）
13.吕后对刘邦向韩信输送利益极度不满，参上一本，韩信不安分，大家有顾虑，刘邦只好不让韩信当王了，且不许辩解，也没有受审遭罪，直接供起来了。（韩信与锺离眜故事是编造的。事实上锺离眜在韩信被擒之前四五个月就被韩信处死了，而非朝廷处理韩信的理由。韩信所在的楚国，军事上无法与汉抗衡，但韩信是练兵高手，会在短期内训练出军队。韩信谋反大罪，处理很轻，有没有猫腻？日后告发黥布与韩信谋反的人都封侯了。而韩信废王为侯的告发人没有立功受奖，则告发韩信谋反的人应该是吕后。）
14.刘邦容忍了韩信的所有吵嘴怄气，让吕后越来越怀疑，莫非刘韩两人是父子关系，样子真有点象哎，好烦人，索性趁刘邦不在把韩信做掉，以免日后以吕易刘时碍手碍脚。（刘韩斗嘴主要是多多益善事件，但这个故事是假史。故事里讲刘邦是汉王，明显与皇帝不符。刘邦有灭秦的盖世奇功，韩信的神奇战功没有一件站得住脚。一个没有战功的人戏弄有盖世奇功的人，显然没有道理。）
15.刘邦回来一看韩信没了，六神无主，也拿吕后无可奈何，心情一直不好，死在萧曹等老弟兄之前很多很多。（韩信死于汉十一年春，刘邦死于汉十二年四月，就一年多一点，中间还有平定黥布造反的事。刘邦之死与韩信有没有关系，不妨见仁见智。）
16.到底韩信是不是刘邦的私生子，司马迁没有说，菜子乱说也不合适，但无视那么多支持私生子的证据，菜子心的乱啊，又该如何无法平息啊。
菜九段的成果散见于《古史杂识》《历史的侧影——透视重大历史的关节点》（《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》《菜九段集2017卷》《屠刀集·续集》《刘邦解码》（江苏人民出版社《走进汉高祖》之二2019）《秦楚经纬》《秦楚江湖》《八卦楚汉》《高祖本纪汇注》中。《韩信根本不会跑》（刊于《菜九段集2017卷》278页《刘邦解码》121页《屠刀续集》80页《古史杂识》增补本169页）《八卦楚汉：韩信是刘邦的私生子》
ChatGPT：关于韩信是否刘邦的私生子，目前没有确凿的历史证据可以证明或否定这一说法。在历史记载中，并没有提到韩信是刘邦的私生子的情况。因此，对于这个问题，不能随便做出肯定或否定的结论。
历史研究并不完全准确，有时候会存在各种不同的观点和论述。人们对于历史事件的解读和推测也可能不同。对于这类问题，最好参考权威的历史记载和专业的历史研究，以了解更准确的情况。
确实，在韩信被刘邦重用之前，没有特别突出的表现或军事指挥的记录。然而，刘邦和韩信之间是否存在父子关系，并不能仅凭此一点就做出确定的结论。
历史上，有些重要的决策和任命往往是基于各种因素的综合考虑，而非单一的个人表现。刘邦为何重用韩信，可能涉及到韩信在政治、军事等方面的潜力、忠诚度以及刘邦对他的评估和信任。同时，历史记载也显示刘邦和韩信之间有一定的交往和互动。
鉴于缺乏确凿且权威的证据，我们不能确定韩信是刘邦的私生子。对于历史问题，需要通过权威的历史研究和文献来进行深入探讨和评判。
