第二名由罗根获得。这是迄今为止我见过的罗根职业生涯最佳状态展示。其肌肉干度堪称极致——可能是近年来赛事中最为极致的干度表现之一。细节刻画极为突出，所有肌群均完整呈现。罗根体格比例均衡，上下肢协调发展，肌肉量相较此前赛事明显增加，极致干度使肌肉质感得到充分展现。
但与冠军迈克相比，罗根在整体围度与肌肉量级上仍存在明显差距。尽管他通过显著增肌成功超越三位奥林匹亚排名高于自己的选手，但若要挑战奥林匹亚前五名选手，仍需全面提升全身肌肉量以保持体格均衡性。目前首要训练目标应是增加胸部厚度，次要提升方向为增强背部宽度与厚度。这两项需同步推进，确保整体发展协调性。
各规定动作均有显著进步：侧展胸肌动作改良明显，下肢（尤其是腘绳肌）维度提升显著，胸部厚度虽有进步但仍需加强，背展双肱二头肌造型质量明显优化。其正展腹肌与大腿造型表现优异，属个人标志性经典动作。从预赛表现来看，侧展肱三头肌变式最能凸显其优势，建议作为主要最喜欢的古典造型展示。尽管他倾向于使用四分之三展背变式（本次赛事双侧均有展示），但该动作在与迈克等选手同台对比时未能有效突出优势，反而易暴露弱点，建议减少使用。若不愿采用侧展肱三头肌变式，可探索其他替代造型方案。
总体而言，罗根本次凭借极致干度实现肌肉质感的突破性呈现，其进步幅度超出预期，赛事表现极具突破性

第三名由马修获得。马修整体状态良好，相较奥赛表现有所提升。其正面造型极具竞争力：正展双肱二头肌尤为突出（手臂维度明显增加），V型锥度比例优异，胸部厚度理想，腰部紧致，正面观下肢肌群分离度极佳，股四头肌尤为突出。胸部厚度亦有提升，背展双肱二头肌造型虽进步但仍属主要待强化部位——后侧肌链（腘绳肌）饱满度与背部整体发展需进一步加强，这将显著提升其与顶尖选手同台对比时的竞争力。
尽管其背展双肱二头肌造型仍稍显薄弱（其他造型表现已属优异水平），但该造型的突破将增强他的竞争力。目前改进趋势明显，后续发展值得期待。其正展腹肌与大腿造型表现稳定，最喜欢的古典造型表现良好。肌肉干度虽达到高水平，但仍略逊于罗根与迈克——当选手并列展示时，差异在背部相关造型中尤为明显，主要表现为肌群成熟度不足、肌肉拉丝程度与分离度尚未达到顶级水准。不过马修近两年始终处于稳定上升期，未来竞技潜力值得关注

第四名由迈克尔获得。迈克尔整体状态良好，本场前四名选手均呈现高水平竞技状态。其肌肉干度达标，但与前三名选手同台时体型结构差异显现：腰围略宽于对手，背部宽度与前三名存在差距。首要改进方向应聚焦背部宽度，此举将有效改善其体型比例。当前正展双肱二头肌造型中，胸部与躯干肌肉厚度略显不足，影响正面造型竞争力。加强胸部厚度将同步提升其正展双肱二头肌、正展腹肌与大腿及侧展胸肌等造型完整度。
下肢发展成效显著：腿部肌群整体较去年明显提升，肌群分离度达标。背部肌群表现存在改进空间：背展双肱二头肌造型中背部立体感稍弱（相较其历史最佳状态），需通过增肌打造该部位视觉冲击力，结合已优化的下肢比例，该造型有望成为其核心竞争力。总体而言，迈克尔与季军马修差距微弱，通过精准提升背部肌群厚度与宽度、优化体脂分布等系统性调整，具备冲击更高排位的潜力

第五名由威斯利获得。本次赛事显然并非其最佳状态呈现，相较常规竞技水平存在异常波动（疑似受突发因素影响）。其肌肉维度全面缩减：下肢围度未达预期，上半身厚度同步下降——对比去年阿诺德经典赛夺冠时的三维立体感（背部肌群厚度、肌肉分离度在背展双肱二头肌造型中尤为突出），本次肌肉呈现明显扁平化趋势。
尽管本次表现属于阶段性状态波动，但参考其历史最佳状态（2024年阿诺德经典赛冠军水准），通过系统性训练恢复肌肉维度与竞技状态后，仍具备与前四名选手竞争的实力

原视频地址2025 IFBB Arnold Classic Classic & Men’s Physique Recap with IFBB Vice President Tyler Manion https://www.youtube.com/watch?v=KaP-sHTO63k&t

太长不看

哇，健美吧还在