那好吧，不要透明了，回归之前的删评禁言一条龙，发现被删了刚准备在骂，结果发现被禁言了开不了口，最后只能到贴吧之类无关痛痒的地方发牢骚

我觉得可以跟粉丝值挂钩

我们把时间线往后推，那么势必可见任何一本书的评论区都将充斥着所有声音，夸赞与谩骂遍地，也就是说，你如果企图从评论区找到关于这本书的‘客观’评价，根本就无法实现。因为你根本分不清谁说的真话假话，喷子可以随意捏造，你还是会回归到自己一章一章自己品书的阶段

这玩意本来就是不可调和的，读者造谣0成本，人家开500书友都得被人挂
那咋办呢？
看见一本书不和口味，张嘴就是屎，雷，毒，完事拍拍屁股走人
影响到他了吗？没有
那影响到作者了吗？那可太要命了
别说没有，也别扯别的，花钱的读者被作者权限了喊冤我不说话，每个人都有每个人的处理方式
我一般学徒以上只要不是直球辱骂我都不管
但事实上是，绝大多数人骂的都是见习，有的看3章不喜欢，非在评论区留一句“屎”
屎在哪？他说不上来
主角是男的，屎
金手指又是系统，屎
开局有个人多看了主角一眼，作者居然没杀了他，屎，圣母婊！
这种情况不要太多吧？哥们，那咋办呢？
你们天天觉得作者权限大，这不都是逼出来的么
看看隔壁番茄评论区不就知道了，哪本书评论区没被骂过的？
网文这么多年，哪本书书评没有差评？
但问题就在这了，辰东土豆无所谓，人家书评动不动几千上万人在那，你不看有的是人看
小作者上哪找这个？因为你的评论，然后我本来就不多的读者跑了，那我上哪找补啊？

主要问题还是评判标准和谁来使用这个权力

无所谓，反正那些控评作者的书我不看。
一本书评价区全是在夸的，哪怕是所谓的神农试毒也毫无攻击性的话，基本可以确认这本书在搞饭圈，那后面作者大概率会整活爆雷

那些乱禁言的就几个，什么样的人你清楚就行了呗，又不是所有作者都禁言。人家就资本炒书，收割的，你影响人家做生意了呗

要是同行恶意竞争呢

搞一个类似咸鱼小法庭的功能呗，有粉丝值的读者可以在评论区自由评论，作者觉得有问题就举报，进入小法庭阶段，如果大部分读者觉得这条评论有道理就留下，反之则删除禁言

透明贴这个功能，其实就是为了和稀泥啊。
在书友圈权限的问题上，起点、写手和读者三方的利益是不一致的。
读者当然希望谁都不能碰书友圈，最多起点专人审核。
但起点试过了，行不通，因为一些事件，被迫直接把整个WEB端的书评区永久关闭了。
那之后起点只能发动作者管理各自的书友圈，谁的书友圈出问题谁全权负责、自认倒霉。
起点让作者全权负责，自然要给作者权力。
现在的书友圈格局就是这么来的。
作者？作者在这件事上根本没有话语权啊。
古早年代不给作者删帖权，后来给了作者删帖权，再后来关掉整个书评区，最后干脆给作者全权……
整个这个演变过程，没有任何人听取作者的意见，作者都是被动接受安排。
现在权力给到作者手上，而且不受任何限制、没有任何代价，滥用也就成了必然。
不被滥用才奇怪呢。
你希望回到当年书评区的格局，严格约束删帖权。
但起点不希望，起点背后的网*办也不希望。
作者希望吗？肯定不希望。但这件事上作者没有话语权，当初没有，现在一样没有。
说白了现在这个格局，本来就是为了防你们啊……
你说读者权益被侵犯啦，可上峰本就是为了夺走你们的发言权，就是冲着这个来的。

阿瓦隆只是一个开始。后面一定还会有无限月渎系统出现的。就是用Ai模仿网友的id，网友的口吻给你回复，点赞，点踩。个人用户上网看到的都是Ai给你搭建的信息茧房幻境。个人用户已经判断不了网络另一边的是真人还是Ai了。真实用户数据只有背后的公司知道。以后的游戏给你匹配机器人队友的时候，还能模仿同段位的水平， 在你表现亮眼的时候夸你，在你失误的时候给你发一条语音骂你坑爹，以目前的Ai技术是完全可以实现这些的。现在app的{猜你喜欢}功能在未来会演变成Ai大数据命运纺织机。 从无数的个人用户的资料，居住环境，上网纪录，浏览内容，交谈信息，家庭背景，学习，职业，爱好，银行账户，结合人类的心理学，社会学，建立用户的性格行为模式，预测用户行为和心理，甚至可以通过多次定向推送特定类型的信息，引导用户的特定的心理和行为模式。未来五十年后的时代肯定是Ai大监控时代。一个人从出生到死亡都在Ai的监控之中。一个社会阶级几乎彻底固化的时代。

我就给透明了。根本没法判断，得自己切号。如果自己不知道给透明的弄得跟小丑一样，谁也不知道你