要做个危险因素分析,实验组24例,对照组186例。是这个思路:先比较两组基线资料,对比出来有统计学意义的p<0 05的因素,进一步进行单因素一般logistic回归分析,分析出来p<0.05有统计学意义的变量,进一步进行多因素一般logistic回归分析,最后得出独立危险因素。
这个统计学思路合理吗,文章已经投了,单核录用了,也过了杂志社的统计学审稿。今天预答辩的统计学评委说这个思路不对,说基线资料对比就是单因素分析,有意义的直接进一步多因素分析。
有统计学大佬能解答一下吗?我用的思路正确与否。万分感谢!