白起吧 关注:11,572贴子:364,648
  • 7回复贴,共1

秦国可能稳定控制过阳夏一段时间?

只看楼主收藏回复

鄢陵和许的得失是否与其存在联系


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2025-03-07 22:20回复
    反正邯郸之战后丢了
    也就是老冉粉不知道,要不然嘲范雎的又多了一条


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2025-03-08 15:46
    回复
      那个版本不一样真的太影响判断了


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2025-03-26 13:37
      收起回复
        鲍彪以此为秦昭王二十四年(即周赧王三十二年)秦攻魏至大梁时事。《大事记》、顾观光《编年》、林春溥《纪年》、黄式三《编略》系于周赧王四十年,皆无据。吴师道、张琦皆谓“北郢”乃“北宅”之讹,则事在赧王四十二年。张琦《释地》云:“此文多舛误。宛为公子市所封,穰为冉之本邑,此云得宛穰,一也。穰封在前,益封陶在后,此云广陶,二也。穰,战国时属韩,《韩世家》、《秦记》、《年表》并云取韩、穰,此云攻楚,三也。军大梁在秦昭三十二年(案张氏误将此役与三十二年围大梁,混为一事),取刚寿在秦昭三十七年,吴氏已辨之,四也。攻许、鄢陵,《世家》、《秦记》皆不书,五也。”今案:吴师道云:“得许上当有攻魏字”,此云“今日大梁亡,许、鄢陵必议,议则君必穷”,可知此事在秦攻魏得许、鄢陵之后,今不知秦得许、鄢陵在何年,因而不能确定此次攻大梁在何年。姑附编于此。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2025-03-27 15:31
        回复
          观鞅谓春申曰:“人皆以楚为强,而君用之弱,其於鞅也不然。先君者,二十余年未尝见攻。今奉欲逾兵于渑隘之塞,不使;假道两周倍韩以攻楚,不可。今则不然,魏且旦暮亡矣,不能爱其许、鄢陵与梧,割以予秦,去百六十里。臣之所见者,秦、楚斗之日也已。”
          许、鄢陵后期肯定是回魏了


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2025-03-27 15:33
          收起回复