呵呵~~~我认为开卷未必有益,比如当你拿到一本不健康的书,如果你去阅读了也许会上当哦!

嘿嘿~~~小燕子说是不?

综上所述，我认为“开卷有益”�

我认为开卷未必有�

呵呵你真厉害

关键看你想学什么，对什么有兴趣
没有不好的书，只有不正经的心

多读书当然好.

就像《蜡笔小新》这本漫画书，我认为这本是给成年人看的休闲读物，而现在看这本书的都是毫无判断是非能力的儿童，学了里面一些不良的语言和习惯。
当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会 
对身心造成影响，没有好处。当你越读地多那些不健康的书，你的中毒就会越来越深，从而导致 
你沦落，跌落万丈深渊，永远没有翻身的机会，那该是一个多么悲惨的命运啊！一个人的美好前 
途就在于他所选择的书籍的种类，如果他所选择的是有益的书籍，那么他的前途将一片光明；如 
果他选择了那些不健康的书，那么他的前途将会是一片黑暗
汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造 成竹篮打水一场空。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。 
 药吃了对身体有益，但也有副做用。
有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，试问，这样的“开卷”，又何益之有？

我觉得开卷有益,高尔基曾说过:"书是人类进步的阶梯.'' 我当时就觉得他比喻的再恰当不过了,为什么呢?因为书籍里有我们课堂上所没有的知识,它可以使我们的大脑更加充实;使我们的言行举止更加有修养;使我们的品格更加高尚......你也许会说:那黄色书刊呢?黄色书刊会使我们知道什么是真正的丑恶.总而言之,"书中自有黄金屋''开卷有益

"书中自有黄金屋''开卷有益 

.....很精湛的辩论,真佩服小燕子!

.开卷有�

怎么都型啊，各有利弊�

书中自有黄金屋
书中自有颜如�

老黑:经典格言啊!

有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，试问，这样的“开卷”，又何益之有？ 
 
 
 作者： 218.75.164.* 2006-6-2 13:42 

呵呵,高手呀~