关于政治测试网站出现的结果方面测了好多次，有的说是毛派有的说是左翼民粹更有甚者直接说是原教旨马克思主义。你要说我沾点这个我还信，但关键是我支持的无非也就两个点，左翼和中间左翼从左翼视角来看我支持种花这的社会主义思想以及共产党，从中间左翼的现实意义来看，我如果是欧洲人我应该是欧洲联盟怀疑派主张将自己的国家从联盟中解放出来，拥有自己国家的外交、军队的部署、国防的计划同时我不会喜欢又一个类似纳粹党的党派再次当政所以在现实主义的角度来看，中间左翼的政治理念的话，我倾向于传统和现代的结合，也就意味着我会支持君主社会主义一个君主立宪的传统一个立宪会议，允许社会主义思潮和共产党在内的现代思想，同时出现在一个国家内部，君主作为国家的拥有部分主权的象征，可以团结国家内部保守传统的人，共产党和社会主义思潮可以团结起最新的年轻人，再加上我们都见识过绝对君主制的问题，所以我们绝对不可能再让君主以一个绝对权利的代表再次出现在政坛，所以立宪会议和君主是平等的，没有任何一方可以高过任何人这就是中间左翼的一部分，说它中间是因为有君主的存在，说它左翼是因为其允许社会主义思潮和共产党在立宪会议中存在。两方可以合作达成任何长远的政治目标，同时两方也可以决定到底什么才是两方共同的敌人，以此达到团结一致的精神和目标。说的那么多，我相信大家应该都察觉到了，我是一个德国现实主义政治的信奉者，我同情革命，以革命先烈之精神为来自心底的骄傲，但是以往的大多数的社会革命运动，无论是左还是右，最后发展到现在这个情况，我觉得是个人都会求变，所以我变得不是那么的革命了（因为在我们的国家内部已经进行了一次革命）所以我相对于国外的革命派来讲，我更强求类似国会人民大会等等的议会政治，关于富人我不知道阿B会不会因为我说到了富人而把我写的评论给删掉，所以我在此就不对富人做评论了。总而言之。相较于平等和市场，我主张1.大规模人民公社化的经济，同时允许部分的网络游戏公司或者是电影行业的公司存在这些公司必须听命于国家（法律法规的要求，听从法律法规的要求，并不等于完全丧失言论自由）2.相较于世界因为我作为斯大林的一国建成社会主义理论体系的支持者之一所以我认为就现在这个国际世界，我觉得坚持在自己的国家内部推行关于社会主义方面的法律法规，以及进行关于社会主义法律法规方面的改进，才能使得墙外的人更好地信任社会主义因此我认为在我这是国家大于世界，但并不等于光之国高于世界的理论3.关于自由和威权，我实际上通过B站以及由于我在留学，所以我下载了X，所以我可以看到外面的世界是怎么样的可以这么说，国家的威权是保卫个人的自由，这句话我是支持的，一旦国家的政府机关全部消失或者说失能整个国家变成了无政府的形态，那么那个时候的自由，我也不认为是自由随意的烧杀抢掠，这不是自由，这是人的本性，这是人的动物性而法律法规这种危权的存在，确保了人不是动物所以在这个方面我认为是自由小规模小于威权为什么是小规模？这是因为我不愿意生存在类1984似的国家内部，而且我也信任我们的国家不是1984。4.第四点不好说因为按照国外的讲法就是你支持彩虹你就是先进的你就是现代的你不支持彩虹你就是传统的，你是要被群起而攻之的我觉得有点太过二极管了，这就是为什么第四点我不好评价。当然啦你如果用国学佛教妈祖等等的传统文化来代替国外的传统，用丁克以及不婚主义还有同来代替国外的思想现代化，那我认为我在中间，我不会支持国学等等的东西但是谈论到宗教方面，我相信我们国家内部应该会有不少的宗教信徒，而且我的意见不能代表群体，所以我认为传统是需要的同时虽然我是异性恋，但是我支持同只不过我不会变成同就是了所以第4点我应该各占50%吧，属于中立态度。这就是我的政治态度，这也就是德国式的现实主义政治视角看政治的方式。但如果说你一定要把我分类，那我认为应该是中间左派的又一部分也就是议会共产主义。以上就是我的发言-中间道路主义者