对不起，我不知道这种东西要发在哪里能得到回答所以发在这里了，望谅解。

顶

使人变得勇敢的途径、有好多种。例如，愚蠢无知，酒精刺激，科学理性，等等。科学理性是最好的途径。

ai查了一下，对某一观点的理解可以从一下方面作答：
一、解释和阐述关系
二、支持和补充关系
三、质疑和反驳关系
四、分析和评价关系
楼主分享的答案明显是补充关系，可能是你认为理解题只能从第一丶四点回答。
个人理解没有矛盾性的两个观点放在一起可以是补充关系，尽管这个观点是错误的。

从形式逻辑上看，以我现在的知识我并没有看出矛盾之处。己知答案为人要勇敢才能发展科技。即人要勇敢为发展科技的必要条件。可以推出人不勇敢就无法发展科技，发展了科技人必然是勇敢的。而题目为科学是使人变的勇敢的最好途径，从这两个命题和推论来看无法推出二者是否矛盾，除非有新命题或条件引入。

科学探索不等于科技科技发展，你的答案里压根没你说的“人要勇敢才能发展科技”，你自己说的而已。
科学是使人变的勇敢的最好途径 等价于 如果从事科学探索，那么人是勇敢的。
答案是：“想要从事科学探索就必须勇敢”。也等价于 如果从事科学探索，那么人是勇敢的。
所以，科学是使人变的勇敢的最好途径 等价于 想要从事科学探索就必须勇敢。
不知道你懂了没？
建议善用AI，把握不了直接输入“XXXX。翻译成逻辑语言” 就可以让AI帮你形式化。