海德伦敦:回复一只叫拉拉的猫:这TM是正确?
2025-2-2109:47回复
海德伦敦:回复一只叫拉拉的猫:小说家尤其是历史小说家,看的书不是历史书?还是吃干饭的每天在躺椅上一想就能想出来?
2025-2-2109:48回复
一只叫拉拉的猫:回复海德伦敦:你的幻想症该好好的治疗一下!居然拿小说来否定所有史书!因为那不是史记汉书两家之言,而是记载汉史的所有史书一致!
2025-2-2109:48回复
海德伦敦:回复一只叫拉拉的猫:如果说你觉得你是正确的,那就正确下去吧
2025-2-2109:48回复
海德伦敦:回复一只叫拉拉的猫:我们没有任何争论的必要性
2025-2-2109:49回复
海德伦敦:回复一只叫拉拉的猫:我特么也懒得说
2025-2-2109:49回复
海德伦敦:回复一只叫拉拉的猫:如果历史学家都是正确的话,考古效率很高
2025-2-2109:49回复
一只叫拉拉的猫:回复海德伦敦:陵曰:“无面目报陛下。”遂降匈奴。《史记》陵曰:“无面目报陛下!”遂降。 《汉书》 陵曰:“无面目以报陛下。”遂降。 《前汉纪》陵曰:“无面目报陛下。”遂降。 《资治通鉴》陵曰:“无面目报陛下!”遂降。《西汉年纪》
2025-2-2109:49回复
海德伦敦:回复一只叫拉拉的猫:非正史不足论
2025-2-2109:51回复
海德伦敦:回复一只叫拉拉的猫:就这样吧
2025-2-2109:51回复
一只叫拉拉的猫:回复海德伦敦:我肯定正确!毕竟,在你眼中,全部史书不如你一本小说!看来,你怀疑所有史官的节操,但却认为一本当代小说是真是的正确的!难道你们穿越了时空?一本小说就有勇气否定所有史书!?你病入膏肓,不可救药
2025-2-2109:51回复
一只叫拉拉的猫:回复海德伦敦:我论的全是正史!你论的明显小说!
2025-2-2109:51回复
一只叫拉拉的猫:回复海德伦敦:你真有勇气,史记,汉书,资治通鉴,前汉纪,西汉年纪这些公认的正史被你拿一部当代小说否定了!这就是你的历史观?你真可怕!
2025-2-2109:54回复
2025-2-2109:47回复
海德伦敦:回复一只叫拉拉的猫:小说家尤其是历史小说家,看的书不是历史书?还是吃干饭的每天在躺椅上一想就能想出来?
2025-2-2109:48回复
一只叫拉拉的猫:回复海德伦敦:你的幻想症该好好的治疗一下!居然拿小说来否定所有史书!因为那不是史记汉书两家之言,而是记载汉史的所有史书一致!
2025-2-2109:48回复
海德伦敦:回复一只叫拉拉的猫:如果说你觉得你是正确的,那就正确下去吧
2025-2-2109:48回复
海德伦敦:回复一只叫拉拉的猫:我们没有任何争论的必要性
2025-2-2109:49回复
海德伦敦:回复一只叫拉拉的猫:我特么也懒得说
2025-2-2109:49回复
海德伦敦:回复一只叫拉拉的猫:如果历史学家都是正确的话,考古效率很高
2025-2-2109:49回复
一只叫拉拉的猫:回复海德伦敦:陵曰:“无面目报陛下。”遂降匈奴。《史记》陵曰:“无面目报陛下!”遂降。 《汉书》 陵曰:“无面目以报陛下。”遂降。 《前汉纪》陵曰:“无面目报陛下。”遂降。 《资治通鉴》陵曰:“无面目报陛下!”遂降。《西汉年纪》
2025-2-2109:49回复
海德伦敦:回复一只叫拉拉的猫:非正史不足论
2025-2-2109:51回复
海德伦敦:回复一只叫拉拉的猫:就这样吧
2025-2-2109:51回复
一只叫拉拉的猫:回复海德伦敦:我肯定正确!毕竟,在你眼中,全部史书不如你一本小说!看来,你怀疑所有史官的节操,但却认为一本当代小说是真是的正确的!难道你们穿越了时空?一本小说就有勇气否定所有史书!?你病入膏肓,不可救药
2025-2-2109:51回复
一只叫拉拉的猫:回复海德伦敦:我论的全是正史!你论的明显小说!
2025-2-2109:51回复
一只叫拉拉的猫:回复海德伦敦:你真有勇气,史记,汉书,资治通鉴,前汉纪,西汉年纪这些公认的正史被你拿一部当代小说否定了!这就是你的历史观?你真可怕!
2025-2-2109:54回复