关于以前的推荐制，短视频上有人科普过了。
一，防止官僚阶层徇私。
二，防止知识分子脱离群众、
三，防止知识分子脱离实际。
什么大学办成技校，就是胡扯。
没有谁是傻子，不知道发展高端科技，特别是在西方封锁我国的情况下。

前30年，我国人才缺乏，谁也不是傻子，不知道培养我国的人才，特别是高端科技人才。

推荐制确实有很大的问题。
推荐制往往要求在相关行业内、副高以上职称的人进行推荐，这其实就限定了推荐人的身份。
这其实就要求你和你的身份背景有一定的社交资源，才能换到这些推荐信。
而推荐信之中，也会有等级之分。比如院士的推荐信，比你一个副教授的推荐信有分量的多，村支书再声情并茂的推荐也比不多省部级领导的套话推荐。在名额有限的情况下，谁能得罪、谁不能得罪，看谁的背景深厚，采用谁的推荐信，就非常明显了。
更何况，在这种推荐制的情况下，赋予了院校相当的自主权，想要你，就是你，不想要你，你就是陪跑。所谓的推荐信就是过场，重要的是背后打一声招呼。
而如果取消推荐人的身份专业背景限制，又会出现各类无效推荐。比如，中文专业的学者推荐生物制剂方向的学生。更加可能的是，受限于当前教育资源情况，大部分三四线及以下地区的学生没有合适的推荐人，最终成为班主任或某老师统一做推荐人的情况，这又成了官僚主义形式主义了。
就目前升学中已有的推荐制度来看，包括本科的自主招生，硕士的推荐免试，博士的申请考核，其实都是一样的，问题特别多。想要你，你就是走个过场，不想要你，你就是陪跑。大部分寒门弟子，还是希望去那些统一考试的院校，这样至少还能有进面试的机会。

不要把学者当成圣人。学者也是人，也有七情六欲，也有各种乱七八糟的阴暗心思。
很多人只不过是选择了这个行业作为生活的职业工作罢了。
如果说理想国中哲人王真正能实现的话，那么佛教寺庙无疑是最贴近的了。但事实上，佛教寺庙里有多少丑闻呢？学术圈也是同样的，只不过名头听起来很哄人罢了。

?

天下乌鸦一般黑