我对雄安新区未来的看法

2.那么，在建市二十周年，新区的GDP规模能达到多少呢？
计算公式如下：120X3+120X27=120X（27+3）=120X30=3600 E
人均GDP为 3600E/120+120=3600/240=15w
我们除了考虑疏解和本地人口外，还应该考虑迁入人口，即随着本地经济规模不断做大后，自愿迁入该地，希望分一杯羹或者看中这里的机会的人群。既然这些人自愿迁入，那他们肯定认为，他们能创造不低于本地人均GDP的经济价值，则这些人的人均GDP，也列为15w。
（很多人说，迁入的不止有高端人才，肯定还有普通劳动者，他们怎么可能赚到15w呢？但我认为，雄安的服务业，恐怕会被本地人包圆咯。zf肯定不乐意太多普通劳动者迁入，否则疏解就没意义了。而我们也看到，这里有意识的用各种条件卡迁入人口，一般人很难立足的。而且，从共同富裕的角度，当地zf肯定希望，这里的本地居民，通过本地打工+出租拆迁房的方式，来达到小富即安。本地就那么多人，一查户口全知道，让这些人包圆普通的工作，非常有利于zf搞数字化治理，用本地人做社会基本服务，也有利于社会稳定。）
那么，言归正传，迁入人口以原有人口的10%计算，10%即管得过来，也能适当促进社会活力和商业竞争，240w的十分之一，也就是24w，他们创造的经济效益是，24X15=360E。
总的GDP大致为3600+360=3960E，凑个整也就是3900~4000E。

3.下面我来分析一下这个数字代表什么水平。
3900E的规模，大致等于现在的廊坊GDP规模（24年为3904E）。廊坊为河北省第6，全国86左右（86这个数字还挺吉利hhh）。
我们考虑，廊坊的定位，和雄安是不是有些像呢？廊坊其实是北京的“睡城”，一个北京打工白领，他的衣食住行，大部分都花在廊坊本地。只有他去北京旅游，或者看病和教育，或者打算买车，或者他终于有钱不租房了，打算在北京买房时，他才会把钱花在北京。而一个年轻人，我们说，他不太容易生病，或者也没结婚，也不太可能有勇气在北京买房，也不太可能摇到北京的车牌号，也不会经常去北京市区旅游。他的父母，大概率也比较年轻，还在上班或者刚拿养老金，虽然一个人应该赡养照顾父母，但他的父母，也暂时不需要他往家里寄钱或者常伴身边。
那么我们可以说，这个年轻人，他的消费GDP，大部分都留在了廊坊。而且，当他不需要考虑未来的太多事情时，他甚至可能会超前甚至借贷消费。我们可以说，他在北京创造的绝大多数GDP，其实都留在廊坊消费掉了。那么，雄安新区，在建市二十周年（初具规模）的时候，和廊坊一个水平，勉强达到4kE的水平，排名在全国八十多名，有什么可奇怪的呢？
毕竟，这可是以264w人口，也就是不到廊坊的一半（现在廊坊548w人），创造的和廊坊一个量级的经济规模，我觉得是非常合适的。毕竟，雄安的本地人比廊坊人口更少，初始的发展水平也不如廊坊。而疏解到雄安的人口规模，可能还不如住在廊坊的北京白领多，只是因为央企创造的GDP实在太多，才勉强把差距拉平，所以我觉得我的推论是合理的。

4.进一步的分析。
有人会说：啊？千年大计，发展了二十年，才刚刚赶上廊坊，还砸了那么多钱，有什么意义呢？那我还不如不去雄安呢？或者直接去北京、天津不好嘛？或者南下去上海、杭州、深圳不好嘛？那你就大错特错了，且听我继续分析！
15w的人均GDP是什么水平呢？内蒙古的阿拉善盟正好15w，江苏泰州则略低于15w。好吧，我知道大家对这两个城市都不熟，那么阿拉善盟上一位是谁呢？是福建厦门，全国排名23，人均GDP15.17w。
22名，青岛，15.22w
21名，南通，15.25w
20名，福州，15.28w
19名，包头，15.51w
18名，杭州，16.11w
我之前写到，我对XA的经济规模预测，其实是偏保守的，如果稍微抬一抬，也是没问题的。不要抬太多，就假定不超过15.5w，那也就是不超过包头的水平。大致可以进全国人均GDP前二十，达到福建福州的水平，略低于浙江杭州。
如果我们只考虑人均GDP和经济总量，还不能让分析完善。我们这样想：其实XA的人均资源，或者说人均福利水平，其实是很高的。首先是XA的医疗资源和高等教育资源，绝对远超过一般的二线城市甚至一线城市。那很多朋友会说，你医院那么多，我当然享受得到，可这些大学，万一还是按河北省的分数线，我能享受到嘛？那不还是和我，和我家孩子没关系？
话不是那么说的。作为考到211的河北人，同时在衡水那边上过学，后来又回到老家考试，我是这样看待高考的：首先，卷时间肯定有用，但不是绝对有用。重要的其实是好老师的辅导，以及科学的学习方法，还有各种资源的投入。疏解到XA的高中，好老师绝对不缺，这些老师虽然面对的是北京学生，但依然拥有很高的教学水平。在我高考前，我阅读过一些北京名师谈高中教育。我发现，其实那些名师，很多都是高考大省的高级教师，在自己省做出成绩以后，被调到北京的。我之前看一位人大附中的数学老师谈教育方法，他之前在高考大省—山东，干了十几年，有了很多教学成果，也是为了自家孩子的高考，才选择的入京。虽然山东学生不一定比河北卷，但我们不能否认，从山东出类拔萃的名师，会差过河北的名师吧。

而且，虽然衡水中学，比石家庄的高中，考到清华北大985的多。但像石家庄二中，这种靠科学的教育方法，名师指导，还有大量的资源砸出来的学校，他们的考生，总体来看不一定比衡水差多少。我可以这样说，疏解到XA的高中，虽然主要面向北京子弟，但考虑到招不满，他们还是要向本地学生开放的。
这里的学生，虽然最顶层的精英，不一定比得过衡中。但他们的中下层，却是有保障的。在这种学校出来的学生，如果你之前只能考到大专，这里可以让你上三本。原来能考三本的，能让你上二本，原来能上二本的能让你上一本。那原来能上一本的，能上211嘛？我看悬，只能提到好一本。但大家的孩子，又有多少，能有上一本的能力呢？也就是说，疏解到XA的高中，能让你孩子提高1个档次，而且有机会接触到北京的人脉，我觉得，接触人脉这种事，甚至比考好大学更重要。因为，一般来说，高中的哥们，其实比大学哥们更铁。即使你家孩子水平不怎么样，如果他的同学哪天发达了，缺个办事忠诚的小弟，即使能力不够，也可能想起他高中同学来。这样虽没有大成就，也可保一家小富小贵。
如果考虑到，疏解过来的高中，会带来很多奥赛资源。那些有能力上一本的，可以参加奥数。而随着出生人口减少，最底层的大学肯定会生源短缺，而顶层大学反而有机会扩招（隔壁的日本就是这样，生源越少，越要扩招，这样才有更多的学费和财政拨款。而且学生们，发现原来的好大学扩招了，也会更乐意掏钱去上，换个好文凭）。再加上，新区的大学，确实会对本地考生有照顾，有更多名额，那么，一个有一本实力的孩子，凭运气是有可能入学211的。等于说，疏解到XA的高中，不一定让孩子出人头地，但大概率有机会提高一个档次的成绩，让自家孩子有个保底，还能有机会接触北京的人脉，这已经是很好的运气了。
考虑到其他的福利，比如社保养老、公共服务、公园环境等，全都是各行各业的顶尖人才设计方案，投入大量的财政资源砸出来的，至少疏解过来的那50%，有机会享受到。而自愿迁入进来的十分之一，往往很有能力，如果成功三成，那就是3%。通过通婚、个人奋斗、或者其他原因富起来，出头的本地居民，如果有十分之一，那就是50%*10%=5%，我们往宽了算，说7%吧。那么新区里面，有50%（全部疏解的央企人口）+3%（自愿迁入人口的佼佼者）+7%（成功的本地居民）=60%。这60%，也就是六成人，能享受到福利水平，大概略低于北京海淀区（我觉得低10%~15%）。
（虽然海淀区的自然环境，居住交通比不上新区，但清华北大这种顶级高校可在海淀，那里的经济发展速度，应该比新区高不少。Deepseeek的员工，大部分都是清北毕业的，他们的研发总部也应该在北京。至于医疗资源，社会服务，养老社保等，我觉得新区应该和海淀区是持平的。总的来说，社会福利上，两地差不多。赚钱和事业发展上，海淀更优，而且有很多大佬。生活居住上，新区更舒适。我认为总体来看，还是海淀区的人均资源更丰富）

5.结论
在建市二十周年，新区的水平大致是：
1.经济全国前百，与廊坊一个档次，可能略低，河北省第7或第6
2.人均GDP全国前二十上下，低于浙江杭州差不太多，运气差的话可能排到二十六七吧。
3.城市中的前六成，享受到的人均资源，略低于北京海淀区，但也可能差的稍微有点多。
4.用十年时间发展到3900e，北京至少不肉疼，这四千亿大概是北京的十二三分之一的GDP，如果北京每年3~5%的水平发展，很快就能补回来。
建市二十周年，即37年，也就是2035年初步建成社会主义现代化的后两年
新区的目标实现：原定计划的54%（264w人口上下，相对500w的长期目标）
以zf的一贯作风，肯定要求到2049年建国百年，实现原定计划的八成五或者九成（即425~450w）来献礼，而264w人口，相对于425~450w的目标，大致实现了六成左右。
如果考虑到前八年在打基础，等于是用了12年完成六成，后面的四成目标，用49-37=12年去慢慢完成，那么官员们应该觉得说得过去。到建国百年献礼的时候，新区完成了预定计划的九成或者85%，对上对下都有个交代。虽然离千年大计的预期，差的有点远，但城市都建好了，经济也发展的不错，样板工程也做到位了，也不会有太多问题了，至少不怕纪委查。在这里干了十几年的官僚们，也可以拿着这份成绩，高升或者养老了。本地人和疏解、迁入的精英们，也基本满意，虽然很多事情没宣传的那么好，也不值当的去闹，还能怎么样呢？日子差不多得了hhh
2049年百年献礼时的目标（预测，也可能是建国110周年的目标，不排除战争带来的建设延误）
1.经济总量低于石家庄，全省第3，但差不多，大概在8800~9000e上下，过万亿有点悬
2.因为不如石家庄，自然是副省级城市，怎么能夺了省会的名头和级别呢？
3.人均GDP大概在22w左右，有机会更高（拼一拼到24w），大概能达到当时广州的水平，而广州有两千多万人，新区只有四百万人，肯定经济上比不了啊。
4.北京的看法：北京只想要一流人才，但他又馋二流人才的肥肉，又不想给二流人才太多资源。怎么办？从二流人才中筛一批1.5流人才，和一些破落的北京土著，打包送给新区。反正新区和北京的关系密切，北京能从新区收益。打个比方，有家跨国公司，北京相当于总公司，负责整个中国14e的业务。新区呢，相当于分公司，负责日韩港澳台地东南亚区，这些边角料的业务，向总公司输送人才和利润。又因为和母公司离得远，所以有独断专行的权力，相当于一个听话的小诸侯，或者一个忠诚的卫星国。反正和河北省政府不那么亲。
5.人均资源：和海淀区的差距进一步拉大（1是只要中央没那么上心了，河北肯定优先把资源给石家庄、唐山和沧州。2是住的人多了，人均资源就没那么宽松了。3是拖的时间太长，官僚们也容易懈怠了，中央的投入肯定集中在中西部的内陆开发上，直接支持也少了。4是北京本就是全国创新的核心，新区人太少，规模效益太差，又是1.5流人才，一步赶不上，步步赶不上。5是基础设备老化折旧，阶层固化，以及建设过程中偏离规划，带来的资源浪费与低效。6是新区作为北京后花园，不可能大规模开发，要保护生态环境的）。人均资源大概能达到北京主城区中比较一般的水平（可能和丰台区差不多，应该略差于丰台）

楼主用心了，点个赞对错只能交个时间去验证了

几千亿，钱很多，可是怎么挣出来？就靠人口内需消费？这不行的，想要有钱，科技是第一生产力，出口创汇才是根本！可是，哪有科技项目？

廊坊不发展等着让雄安追赶吗？廊坊有两个经济增长区，一个是北三县和通州协同发展，一个是广阳区和永清的大兴机场临空经济区（据说未来会有3000亿产值），所以雄安达到廊坊的经济水平难度很大。