网上流传一个谣言:即清朝禁毀《天工开物》,我们现在看到的《天工开物》是从日本流回国内的!问题是,造谣者张嘴就来,人云亦云,却拿不出任何证据来加以佐证——谁在什么时间颁布诏令禁毀的。跟风者信以为实,以致流毒弥广!
事实是,清朝并未通过行政命令直接禁毁《天工开物》,该书被冷落被边缘化的境遇是中国传统社会转型困境的缩影,即技术未被扼杀于摇篮,却因缺乏制度支撑而停滞。正如李约瑟所言:“问题不在于中国为何未产生科学革命,而在于为何未从自身卓越的技术传统中发展出现代科学。”
清朝没有任何理由禁毀《天工开物》。所谓清朝禁毀《天工开物》是黄汉明粉恶意制造的众多谣言中的一个,进而给清朝扣上压制科技的帽子,从而把近代中国落后于西方的罪责推给清朝。
事实上,在一个推崇“学而优则仕”的社会里,《天工开物》自诞生以来,就注定了它被边缘化的命运,连作者本人都说:那些走科举仕途的人,可以把此书弃掷案头,因为它和科举功名毫不相关也!
事实是,清朝并未通过行政命令直接禁毁《天工开物》,该书被冷落被边缘化的境遇是中国传统社会转型困境的缩影,即技术未被扼杀于摇篮,却因缺乏制度支撑而停滞。正如李约瑟所言:“问题不在于中国为何未产生科学革命,而在于为何未从自身卓越的技术传统中发展出现代科学。”
清朝没有任何理由禁毀《天工开物》。所谓清朝禁毀《天工开物》是黄汉明粉恶意制造的众多谣言中的一个,进而给清朝扣上压制科技的帽子,从而把近代中国落后于西方的罪责推给清朝。
事实上,在一个推崇“学而优则仕”的社会里,《天工开物》自诞生以来,就注定了它被边缘化的命运,连作者本人都说:那些走科举仕途的人,可以把此书弃掷案头,因为它和科举功名毫不相关也!