简单案件的

瞎处理

案件本身极其简单。
但办案人是睁眼瞎，案件的结局也就变成了奇葩。

一件民事诉讼，原告提供的证据是收条，也是欠条。
用纸是法院的稿纸。
内容是手写的。

这张纸中间区域却少两行。
行数明显超短了。
办案人却没有发现。
或者说它是装瞎子。
显然是变造了证据。
办案人支持了原告的诉请。
胆儿肥不？

为什么原告使用法院的稿纸？
显然原告早就认识法院的人。
而且关系不一般。
这个法院的人，是不是办案人呢？
有可能。

一起民事诉讼，民间借贷。
有一位律师，它的老婆是原告。
借条是该律师的笔迹，显然是律师代替债务人写的借条。本身就违反常识。
起诉偿还借款。
这位律师代理原告。

诉状声称是x年借钱，当时写的借条，比如2008年。
起诉是2010年。手写的借条。用的是稿纸。稿纸下边的编号显示，该稿纸是2009年印刷的。

2008年使用2009年的稿纸写欠条。
牛叉！
办案人还支持了原告的诉求。
更牛叉！

民事人身损害赔偿诉讼，
原告胜诉，被告赔偿。
鉴定费却让原告承担！！！

逾期执行，判决生效后产生的利息，要双倍计算。

最高院有个相关解释。
但是有一位执行员，根本不计算双倍利息。
它说法律改了。
瞪眼说瞎话。

就这币货，还派往新疆。恶心到家了。

离婚案，办案人一阵瞎呲。
就是不依法办事。
它也说婚姻法改了。
纯粹放屁。

某地，强奸案，明显造假。却非要判。

某地公诉案件，π初所却调解结案。

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: