济南泉城吧 关注:29,423贴子:1,358,063
  • 29回复贴,共1

浙江跟山东的差距在缩短

只看楼主收藏回复

浙江有杭州宁波,青岛对标宁波,济南也得对标杭州才行。


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2025-02-10 23:21回复
    山东一直是吃大锅饭,玩儿好了就跟江苏一样,大家都很牛,但是省会逐渐掉队。要是玩儿不好就是强版河南,大家一样烂。


    IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2025-02-11 06:46
    收起回复
      2025-06-05 19:24:19
      广告
      忠林在济南的口号是对标深圳杭州


      IP属地:山东来自Android客户端5楼2025-02-11 09:44
      收起回复
        关键是首位度要大幅提高,郑州22.85%,南京虽然不高但绝对数比济南多近6000亿吧


        IP属地:山东来自Android客户端7楼2025-02-11 09:51
        收起回复
          济南黄蓝战略用地指标排不进全省前三,人家杭州拿到什么政策


          IP属地:山东来自Android客户端14楼2025-02-13 08:16
          回复
            有杭州在省内的地位,山东也行。看看民国时的山东民国时的济南,比现在开放多了。


            IP属地:山东15楼2025-02-13 08:35
            收起回复
              南京底子比济南厚多了,都被杭州超越很远。再看济南。看看这两个母省,搞均衡发展搞得稀碎。


              IP属地:山东18楼2025-02-13 14:14
              回复
                济南对标杭州的前提是,山东也要对标浙江,浙江像山东一样默许、甚至是助力计单宁波挖浙江省内其他地市的高校资源了吗?!浙江大学的六个学院搬宁波去了吗,浙江科技大学也搬宁波去了吗?!


                IP属地:山东19楼2025-02-13 15:21
                回复
                  2025-06-05 19:18:19
                  广告
                  济南和杭州差一个数量级


                  IP属地:山东来自iPhone客户端20楼2025-02-13 19:32
                  回复
                    继续搞均衡发展就是了
                    搞的支离破碎就都满意了


                    IP属地:山东21楼2025-02-14 10:47
                    收起回复
                      先别对标了,近期五年内先能赶上郑州长沙甚至稳住北方第一省会再说。


                      IP属地:天津来自iPhone客户端25楼2025-04-19 20:23
                      收起回复
                        哈哈哈哈哈


                        IP属地:山东来自Android客户端28楼2025-04-19 21:24
                        回复
                          山东只适合一块烂,决不能谁优先发展起来


                          IP属地:陕西来自Android客户端30楼2025-04-20 10:10
                          回复
                            看人均,山东浙江谁高?


                            IP属地:山东31楼2025-04-21 10:25
                            回复
                              2025-06-05 19:12:19
                              广告
                              要有充足的政策和机遇窗口期,跟你对标谁没关系。杭州是厉兵秣马20年才有的今天。


                              IP属地:山东来自Android客户端32楼2025-04-21 14:33
                              回复