世界征服者4吧 关注:79,527贴子:2,495,620

回复:航母到底有什么用?

只看楼主收藏回复

你去1943玩一下英国,然后你就会跪拜航母


IP属地:湖北来自iPhone客户端16楼2025-02-10 08:55
收起回复
    当9级企业号被造出的那一刻,游戏已经结束了


    IP属地:荷兰来自iPhone客户端17楼2025-02-10 09:29
    回复
      普通航母的数值来源于一个很蠢的伤价比计算:
      首先,由于空军是后期可以以最快速度把资金换成伤害的东西,因此作为代价,空军的伤价比在长线战中是非常低的:一个不到500金的四编装甲步兵上一个爆破将,算上主动攻击和反击,连续输出10回合拆堡垒能炸出五千多伤害,但用你最好的空将丢六百多金的战略轰炸机炸四次堡垒可能连一千伤害都炸不出来,这就是绝对的伤价比劣势。传统空军的优点在于如果你有一个空将,你就可以将几千乃至上万的经济全让一个将领消耗掉,而不像坦将虽然有着极高的伤价比优势,但后期面对溢出的经济也只能抓瞎。新造一个坦克吃不到坦将的加成也就是个填线宝宝。
      但航母就完全没有办法像传统空军一样打出一个强力爆发输出。设计师想的是:航母是丢轰炸机的,一个轰炸机要106呢,一个航母才500,5个回合就回本了,哇塞太牛逼了。但问题是,轰炸机这种东西本来就是伤价比入土的东西,战斗机轰炸机战略轰炸机最大的优点有两个,一是瞬间爆发,高额输出,二是射程很长,广域打击。航母继承了长射程的优点,甚至因为自己可以移动因此在射程上更加灵活自由。问题是航母一个回合只能炸一次,完全丢掉了空军的爆发输出优势,比长线输出伤价比的话传统航母还不如传统火炮。这就是为什么航母乃至美国超航都是废物:让一个空将一回合丢五次战略轰炸机,他可以一口气吃掉一个首都城:分五回合,甚至八回合,丢八次战略轰炸机,那可能屁都不是。对面都不知道爆了多少兵了。
      这就是为什么传统航母屁用都没有,也是为什么后来的赤城,企业,核潜艇,乃至白杨,它们哪怕是1级,也有一个最基本的能力:一回合至少可以攻击两次


      IP属地:福建18楼2025-02-10 10:23
      回复
        真正的航母应该自带再次行动,就算炸一次是一个编队,那二战航母一次放两个编队也很合理吧,一回合炸两次就有用了,一回合炸三次就是强力兵种了。


        IP属地:浙江19楼2025-02-10 10:32
        收起回复
          能打输出的格子就这么点,船个个都肉的要死,全挤满了后就是航母多的输出高了


          IP属地:北京来自Android客户端20楼2025-02-10 10:44
          回复
            很鸡肋,开局送的航母我都是原地罚站,点操作都嫌手累。


            IP属地:湖南来自iPhone客户端21楼2025-02-10 11:16
            回复
              将3的航母就合理多了,直接是海上的机场,企业号算是反哺


              IP属地:上海22楼2025-02-10 13:02
              回复
                21年当海上全是血牛大战的时候,那个时候刚入坑海上就是靠航母过的征服


                IP属地:江西来自Android客户端23楼2025-02-10 13:06
                收起回复
                  普通单位除了80好兄弟和单编潜艇其他基本都没用


                  IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端24楼2025-02-10 16:15
                  回复
                    那两精锐航母奔着将2将3设的
                    传统的航母除了演习多数情况下没用


                    IP属地:广东来自Android客户端25楼2025-02-11 16:44
                    回复
                      有用的是精英航母,一般航母现在也就用来点下征服里边恶心的各种直升机,卵用没有


                      IP属地:云南来自Android客户端26楼2025-02-11 16:59
                      回复
                        也就这种关的航母有点用。。


                        IP属地:吉林来自Android客户端27楼2025-02-12 21:21
                        回复