第四国际吧 关注:1,219贴子:4,377
  • 7回复贴,共1

托派与抗日战争 刘家良

只看楼主收藏回复

处处:马克思主义文库〉什么是托派?刘家良1942年
托派与抗日战争
  一九三七年七月七日中日战争开始爆发,这次战争是一九二七年革命失败以来的一件重大事变,当然不是凭空而来的,可以说完全是上次革命失败的结果,资产阶级国民党自从叛弃革命之后,便大规模的镇压民众的反帝运动和一切革命斗争,对工农及其战士的屠杀更达到骇人听闻的程度,而这种镇压和屠杀还交织着军阀的内战。每一次内战都大大地破坏了农村生产,把田园变成废墟,同时还毫不容情的浪费无数国家的财富,回头来交战双方军阀又把一切负担加给人民,平空增加了一批苛捐什税,结果使民众趋于赤贫化,农民更快更多的离弃土地,全国的经济生活更趋于破产。这就是资产阶级反革命工作之赐。资产阶级就这样戕害中国民族的生机。这无异替帝国主义对中国人民进行残酷的报复,这无异扫清道路欢迎帝国主义的进攻。日本帝国主义在一九三一年九月十八日就在这种有利的条件之下进攻东三省,资产阶级国民党碰到日本帝国主义的进攻,立即采取“不抵抗”的政策自动放弃满州以后,从“九一八”至一九三七年,在整整六个多年头当中,资产阶级国民党只是一方面向帝国主义的分赃机关──国际联盟哭诉,一方面则和日本帝国主义签订一个和解又一个和解,热河及冀东都相继落入日本手中,整个华北也变相的让弃了,甚至当一部分军队自动起来扺抗日本侵略时(一二八),资产阶级国民党也完全怠工来答复,结果连上海也迫得划一个非武装地带,一切抗日运动和要求均遭受残酷的摧残,资产阶级为什么这样干呢?为的是“围剿”南方的农民暴动,为的是惧怕工农运动的复兴──一个工农的刽子手是永远畏惧工农的。
  这六年来的退让政策,一方面固然给了蒋介石击败江西“红军”的机会,另一方面却把日本帝国主义的野心空前的提高了。这都是让蒋介石耗竭无限国富动员几十万大军“剿平”农民的武装,却确实替日本的进攻扫清了障碍,这就难怪正当江西的农民军逃入僻远的陕北之时,日本发动了企图征服整个中国的全面战争。


IP属地:内蒙古来自Android客户端1楼2025-02-09 15:14回复
    (一)中日战争爆发的原因
      根本上说来,一九三七年七月七日中日战争,当然是一九二五──二七年革命失败和资产阶级反革命工作的后果,当它把中国工农力量彻底破坏之时,日本帝国主义便不客气的要吞并中国。所谓吞并中国不仅表示它要把中国人民沦为它的第三者奴隶,同时还要表示它是彻底吞并和破坏中国的民族工业。这即是说,日本帝国主义还要把中国“民族”资产阶级连根摧毁。我们只要观察日军每占一城市之后便尽量接管中国工厂,劫走运机器,便知道日本帝国主义是不能容忍中国有“独立”甚至半独立的经济基础的。这件事迫使中国资产阶级起来自保。这也是中国抗战的直接原因之一。其次,自“九一八”以来,中国民众突然遭受不断的镇压和打击,但抗日运动始终没有停止。恰恰相反,它总是随着日帝的螺旋式侵略,不断扩大。在一九三七年中日战争前后,西安的军事叛乱,北平上海等地的学生示威运动,上海青岛的蔓延的罢工浪潮均直接间接与抗日要求有关,甚至各派军阀也开始在抗日的名义之下发生冲突了,这种压力成了中国抗战的第二个直接原因。从这两个原因看来,可知中国的抗战从始就反映中国民族解放的要求,而在这个要求之中,包含两种不同的矛盾的要素。即资产阶级的“自保”与工农的彻底解放中国民族的愿望,资产阶级为了使整个抗日运动迁就自己的利益,他们能否先获得一个压制民众的可靠的保障,幸运得很,资产阶级固然找到这个可靠的保障,即就是共产党的授降──“国共合作”。共产党在一九二五──二七年“国共合作”的政策之下断送了革命,现在经过十年的“国共冲突”之后,又重新成立“国共合作”,重新宣布放弃阶级斗争,放弃宣传自己的政纲,放弃“苏维埃”,放弃土地革命……总而言之,放弃一切革命的行动和政策来拥护“蒋委员长”,拥护“三民主义”,这种国共合作,无非表示共产党和国民党“合作”压倒一切,违反“三民主义”的任何独立的抗日斗争停止。这便是资产阶级放心举行抗日战争的最后一个原因。


    IP属地:内蒙古来自Android客户端2楼2025-02-09 15:18
    回复
      (二)抗日战争是进步的呢?还是反动的呢?
        深刻的了解抗日战争爆发的原因,是我们估计它的性质的先决条件,我们已根据马克思主义的正确方法,把它的原因简单扼要的说过了,我们根据这些原因可以做出我们正确的结论来。虽然这次中日战争是上次大革命失败的结果,又虽然这次抗战是在资产阶级的反动领导(国共合作)之下,但这次抗战既然直接反映着中国民族解放的要求,则这次战争无疑是进步的。每一个进步革命家都应该拥护这种进步的战争。同时,一个进步的战争不仅反映在国内的历史要求中,同时还反映在国际革命的作用中,一个殖民地要求解放的战争与整个国际革命的利益必然是一致的,它自己就是这个革命的要素之一。中国抗战的目的是抵抗日本帝国主义欲沦中国为殖民地的企图,这个战争的胜利将不仅完成中国的民族解放,同时还直接动摇帝国主义的统治基础,促进世界革命,并帮助苏联十月革命的复兴。总之,不管资产阶级出于最自私的动机(“自保”),又不管资产阶级采用的是最反动的政策,但资产阶级的抗战不仅保卫着它本身的利益,同时也是最蹩脚的保卫着整个民族的利益,因而也尽量促进世界革命与保卫苏联的作用──这与苏联官僚的抗德战争不仅保卫着自身的特权,同时也是最蹩脚的保卫着十月革命的成果,因而也尽着促进世界革命与帮助中国民族解放的作用一样,每一个真正的革命家都应根据这一正确的客观的前提来确立自己的革命态度。
        斯大林派──共产党和各式的机会主义者正是弄不清这次抗战的原因和意义,结果把资产阶级的抗战行动及其客观意义与资产阶级的反动政策和动机混为一谈,他们认为资产阶级参加和领导了一个进步的抗日战争,所以它在自觉地继续完成它的“国民革命”,它的动机和政策也是进步的结论,便是“拥护蒋委员长”,“拥护抗战政府”,“拥护三民主义”,而比较害羞一点的机会主义者则竭力劝民众不要怀疑政府中途妥协。
        一些厌弃斗争,以漂亮的空谈自慰的极左教派主义者,同样也不正确的了解这次抗战的原因和意义,他们也一样把资产阶级的抗日行动,与资产阶级的政策和动机混为一谈,只不过成了右倾机会主义的反面,他们认为因为这次抗战是上次大革命失败的后果,是在资产阶级的自私动机与反动的领导之下的,所以民众根本没有起来的可能,而抗战也只是纯粹为资产阶级服务的反动战争。结论便是:失败主义!非常有趣的右倾机会主义者以抗战的进步性“淹没”或遮盖了资产阶级领导的反动性,极左空谈以资产阶级的反动政策动机和行动来“淹没”或遮盖了抗战本身的客观进步性。前者在催眠民众,后者则以骄傲的态度丢弃了广大的民众逃避战场,而两者的作用一样帮助了资产阶级,同时也帮助了日本帝国主义者。


      IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2025-02-09 15:19
      回复
        (三)托派的抗战政策
          托派一开始便根据上面的正确分析确定了它对这次抗战的基本态度,拥护抗战,反对资产阶级的反动政策,更具体的说,它一方面在军事行动上支持国民党的军队,一方面依然积极的反对国民党的反动政策和行动,在抗战过程中,一步一步的向民众暴露它,教育民众,唤醒他们,提高他们的认识和政治觉悟力,发展他们的斗争,把他们组织起来,准备充分的力量,推翻国民党──蒋介石政权,把抗战的领导权握在工农政府手中,这次的抗战才能从不断的失败转上一个胜利的民族革命战争。从这个基本的态度和政策出发,托派便向民众贡献了一个最彻底的抗战政纲,它认为实施这个政纲是抗战胜利的先决条件。
          第一,托派要求立即没收日本帝国主义在华的一切财产,取消它的特权和租借地。
          第二,托派要求立即没收全国地主的土地,分配给农民及抗日士兵,因为农民占全国人口之大半,不动员他们起来,抗战胜利是不可思议的,但不彻底解决农民的土地问题,动员他们起来也是不可思议的。不仅为了动员农民,就是为了解决战时的粮食和原料问题,也非把土地分给农民们不可,而分配土地给抗日士兵,则直接可提高他们的作战牺牲精神,因为农民和士兵们都深深感觉得保卫国土,就是保卫自己的土地。
          第三,托派要求彻底改善工人的生活,实行八小时工作制。实行八小时工作制不仅可以提高工人的战斗心,还可帮助解决失业问题。其次为了预防资本家任意抬高物价,间接克扣工人的工资,托派又要求按照物价增加工资,这就是说,工资的增加应依照物价的增加而增加,这是保障工人生活的彻底要求,因为如果工人们像以往一样只是要求增加工资,结果资本家只要抬高物价便可以抵消了。再次,因为战时资本家往往为自己利益,任意操纵生产,不是故意囤积商品、原料,就是以恶劣的生产品拿来赚钱。这不仅影响民众的生活,同时还影响抗战。因此,托派又直接提出工人监督生产的要求,由工人自己来监督工厂的原料和生产品之分配,监督资产阶级的资本和利润。换一句话说,由工人自己来提高战时生产力。
          第四,托派要求由一切消费者──工人农民学生管家妇等组织物价委员会,共同监督和规定粮食和一切日用品的价格,同时还规定房租,因为战争是促进投机事业的滋生地。资产阶级当然利用战争所做成的种种破绽(如交通不便,生产不足等),蓄意囤积居奇,抬高物价,抬高房租,靠资产阶级及其政府来消灭这种现象完全是一种梦想,只有被牺牲的消费者本身组织起来,才能打击一切战时投机。其次,托派还要求征收财产累进税,及没收一切汉奸奸商和投机家的财产充作战时经费及救济难民贫民。
          第五,托派要求彻底武装工农民众。如果一个民族解放战争,把构成整个民族大多数的民众排出战争之外,纯粹靠雇佣军来作战,这完全是不合理的。一个落后的国家要战胜一个比较先进的国家,只有靠武装民众参加的革命战争才有可能。俄国十月革命已给了我们一个很好的教训,一支新生的工农军队可以肃清内乱,打退一切帝国主义的围攻。不错,国民党也假装武装民众,他久已下令征兵和抽壮丁。但这种办法完全是拉夫式的强迫征募,毫不尊重民众自己的意愿,更不关注他们的利益,所以托派反对强抽壮丁,要求工农的武装要由民众自己的组织来监督,并应由工农自己选举教练官,经费由政府负担。
          第六,托派要求给民众以一切抗日自由,并恢复民众一切组织(工会农会等),民众没有发表意见的自由,没有把意见印在纸上的出版自由,也就表示民众没有批评资产阶级政策和提出自己政策的自由──这无异叫民众眼看日本帝国主义进攻,眼看资产阶级把自己出卖而不准出声。民众没有集会和组织的自由,民众没有团结的自由,也就表示群众没有集合力量来保卫他们自身和中国民族利益的自由──这无异叫民众束手匐伏于敌人进攻屠杀之下。
          第七,托派要求军队民主化,要求兵士有成立兵士委员会的权利。中国资产阶级军队纯粹是一种雇佣兵,他们过着一种野蛮的文盲的贫困的生活,并为一种极端严峻的军纪拑制着。尤其是上级军官们都是一些生活糜烂和无能的专制者,国民党军队分明以最尖锐的形式反映着阶级的矛盾。而这种充满紧张的矛盾的军队是最经不起反帝战争的。兵士们因为对日本帝国主义侵略怀着莫大的仇恨,已不是一切自动的发挥他们的神奇的战斗精神(如“一二八”十九路军抗战及目下抗战中的许多表现)。但这种精神往往为长官们的叛变,临阵逃脱,无理压迫等窒息了。为了解放兵士的创意力和战斗力,必须让他们有自己的组织、有自由选举和撤换长官、决定作战计划等权利。
          第八,托派要求与苏联及全世界一切弱小民族和一切被压迫人民建立革命的反帝联盟,反对资产阶级的秘密外交,反对与任何帝国主义成立任何秘密的军事同盟,因为这种同盟只能把中国从一个虎口送到另一个虎口。
          第九,托派要求立即召集普选全权的国民会议解决国家的一切重大问题,并批准人民的一切革命行动。中国民众忍受国民党的军事独裁太长久了。他们在抗战中受


        IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2025-02-09 15:20
        收起回复
          (四)托派对国共合作的态度
            我们刚才已指出过,资产阶级一开始就毫不放松的把抗战的领导权握在自己手里,竭力把抗战限制在自己设定的范围内,迁就它自己的阶级利益,光是这几点就可以证明中国的抗日战争并没有取消阶级斗争,恰恰相反,倒还使阶级斗争更尖锐起来了。我们就更具体的看一看资产阶级怎样镇压工农的阶级斗争吧!
            一、资产阶级国民党因为害怕动员工农,所以自始至终只是靠它的雇佣军队在抵抗日本的侵略,而这种军队在腐败和专制的军官率领之下孤立作战,只能不断打败仗。
            二、资产阶级有系统来破坏民众的斗争和组织。本来在抗战初期,群众受战争的刺激产生了不少的抗日组织,并且进行了不少的抗日斗争,但资产阶级最先狡猾地成立一个“抗日后援会”及类似的官办组织,把一切自发的抗日团体加以收编或解散,等到群众的任何独立斗争被它压制之后,国民党便愈来愈凶残的对付一般群众领袖和战士,尤其是对付青年战士。集中营、劳改营、监禁活埋……一切残酷的手段都用出来了。
            三、资产阶级把全部战争的损失转嫁给工农民众。在抗战期间,不仅工农得不到什么实际利益,且还得不到公平的分担损失。巨额的军费均由种种变相的苛捐什税来抵补了,如救国公债,救国捐,飞机捐,难民捐等。这些苛捐什税都落在平民大众的头上。至于战时所产生的一切困难如运输不便,生产不足,工厂农田受破坏等也要分落在平民大众身上。因为资产阶级都乘机以囤积居奇抬高物价、买卖外汇、滥发货币、延长工作时间、克扣工资等方法、直接间接的加倍向工农大众剥削。他们不仅已取得补偿,甚至已空前发了“国难财”了。现在每一个人都知道,政府要人们(尤其是蒋介石、孔祥熙、宋子攵等)都有大笔外汇存放在外国银行里。
            四、资产阶级以加强军事独裁来答复民众的民主要求。蒋介石利用抗战的名义,进行把一切异己势力压平!他不仅枪决和削弱一切异己的军阀,他还以极集中,极严峻的警察和宪兵的力量监临在工农的头上,颁布无限期的戒严令,用死刑来对付罢工,扩充“法西斯”蓝衣社的秘密组织;另一方面他又狡猾地成立一个所谓国民参政会,网罗一些无耻的政客来替他歌功颂德,粉饰他的狰狞面孔。
            五、资产阶级既然自絶于人民,他便愈来愈密切的投降英美帝国主义,不仅希望靠他们来反对日本,而且还希望联合他们来对付中国人民的革命威胁。结果国民党一方面在扺抗日本的侵略,另方面却在欢迎英美帝国主义的侵略,在经济政治上逐步成了她们的附庸,所谓A、B、C、D运动就是这个意思。
            光是根据这几点主要的事实,你们能说资产阶级在抗日也放弃了,甚至缓和了阶级斗争吗?任何有革命良心的人、任何被压迫民族都一定齐声答复一“不”字的,但居然有个自称为“共产党”的斯大林党告诉我们要“阶级调和”“劳资合作”,并居然把这个荒唐的“格言”写在党纲上。结果他们与国民党结成一个联盟,这就是有名的“国共合作”。
            但“国共合作”本身就消极的承认了阶级斗争,资产阶级国民党与“无产阶级”的“共产”党合作的条件是“共产”党取消苏维埃,把红军改为国民党的雇佣兵,放弃城市和农村的阶级斗争,放弃共产主义的宣传,赞成三民主义,统一军权,拥护蒋委员长和国民党政府。这些条件就是在政治上完全解除“共产”党的武装,要它无条件迁就和屈服于资产阶级利益。那么,所谓放弃阶级斗争,所谓“阶级调和”或“劳资合作”或“国共合作”,并非真正调和阶级斗争,只是“统治阶级”接受了“共产”党的投降,并经过它来屈服于对工农被压迫阶级的统治,统治阶级并没有放弃阶级斗争,只是藉共产党的“合作”,把他镇压掉罢了。在抗战期间,资产阶级之所以顺利地干着上列的反革命工作,正是“国共合作”带来的结果,民众中每一种批评政治的声音,每一种独立斗争的表现,通通“在破坏统一战线”的名义之下,被“国民党”和“共产党”压服了,每一个罢工,都在“劳资合作”的名义之下,被“共产党”出卖破坏了。但有一件事非常有象征意味的,那就是:每当“共产党”压迫任何一种阶级斗争的时候,它总是加上一顶托派汉奸的帽子,这即是说,凡是主张阶级斗争、批评资产阶级政策的总是托派汉奸,那么,“共产党”的“国共合作”政策又消极的证明“托派”是唯一能坚守工农的阶级利益和立场的。
            事实上,托派从头至尾的指出“国共合作”是工人抗日斗争的绞索,并坚决的反对这种“合作”的一切反动政策和行为。但托派并不因此反对联合战线,恰相反:托派一贯就主张在抗日的军事行动上与任何抗日党派和群众组织成立联合战线。托派的联合战线与国共合作的唯一不同就是:她并不因为和别人合作而放弃了自己的政纲和宣传自己政纲的全部自由。她和任何党派合作只是在行动上的合作,并非政治上的合作,因为她很懂得自己是代表无产阶级的,别的党是代表剥削阶级或半剥削阶级的,两种政纲和政策固然也代表完全不同的阶级利益,根本谈不到调和或合作。如果要和资产阶级党在政治上联盟,只有像共产党一样


          IP属地:内蒙古来自Android客户端5楼2025-02-09 15:20
          回复
            (五)托派对抗战前途的估计
              目前全部的局势是这样,资产阶级反动政策(利用“国共合作”一面压制民众,一面投靠英美)已把大半个中国丧失掉,全国的海岸线,主要交通线,工商业大城市和大半富庻沃野通通落入日军手中,资产阶级统治基础日益狭窄,有一部分资产阶级地主明目张胆投降了日帝,形成了一个对抗的南京汉奸政权,在这种情形之下,贪官污吏、土豪劣绅、地主,军阀以及整个资产阶级及其政府都以更残酷、更无耻的方法来剥削工农,而非人的经济剥削又必然的伴以非人的政治迫害,结果“自由中国”充满了不自由和黑暗的集中营,屠杀和监禁。这一点,甚至一贯充当资产阶级工具的斯大林党也公开承认了,为的这种恐怕已打到它自己的头上来,资产阶级的经济基础狭窄,它愈害怕民众,它就越是明目张胆的投降英美帝国主义,把中国从日本的虎口送入美国的虎口。这就是目前中国及其抗战的危机。但局势并非完全无望,中国的命运尚未最后决定。中国究竟从半殖民地的地位变成日本或美国的殖民地,抑或变为苏维埃的中国,这个问题历史尚未做出最后的答复,但近日的日美战争,当然是日美两个强盗争夺太平洋(主要是中国)霸权。中国的命运无疑的将视这次大战的后果决定。如果帝国主义战争得不到世界革命干涉,则不仅中国就是苏联和全世界工农的命运也不堪设想了,但这是最可疑的前途。我们认为在这次大战中,世界革命爆发的条件比之上一次大战完备得多了。我们有非常强烈的信念,认为这次大战争将会由世界革命的火焰来消灭,中国甚至苏联民众的力量之所以陷于麻痹状态,主要的原因之一,就是处境孤立,只要下一阶段革命的火焰在地球的任何一个角落蔓延起来,中国和苏联民众的活力就会立即苏生,改变全般局势。正因为如此,所以今天中国的抗战虽然在资产阶级和斯大林党的叛变之下,变成奄奄一息,而且表面彷佛无望,但只要这个斗争本身尚存在,只要中国尚不完全沦陷为任何帝国主义的殖民地,我们还有胜利之希望,我们还没有任何理由放弃我们的斗争阵地。帝国主义大战临近太平洋,这就表示中国已临近最艰难的决斗时机了。谁要想胜利就不要于危难之中宣布局势无望,束手待毙。临阵逃脱也就是不战而自动屈服,这实等于一种最可耻的叛卖。
              目前损害中国民族的光荣远景的有两种倾向,一种认为中国的命运应与英美帝国主义之命运联系起来,结成“民主阵线”来对付日本,英美战胜日本,中国就可解放了,甚至如孙科所说:“中国将成为四大强国之一”了,从这种奴才思想出发,人们现在极力在鼓吹所谓ABCD运动,把帝国主义强盗战争粉饰为“民主反侵略”或“反法西斯”的战争。临近的日美战争分明是争夺中国的战争,人们也故意把它说成为美国主持正义或援助中国抗战的战争,甚至还希望这个战争尽早爆发。这种倾向以资产阶级国民党为代表,并且欺骗了广大的群众,而相信一群以掠夺为生的帝国主义强盗,换一句话说,他们因为害怕民众而自甘把中国带到英美帝国主义的屠场中去,并希望中国可以在屠刀之下得到解放。这全是说谎,最无耻的说谎!在日美强盗战争中,只有中国民众的革命力量才能解放中国,否则中国只会变成日本或美国的殖民地,国民党和斯大林派的倾向政策正是把中国推向美国殖民地的深渊中去。人们也许只答复我们说:即使做了美国的殖民地,也比做日本的殖民地好呀!是的,这正是资产阶级的结论。当它把中国民众迫入死巷和绝望中,它就进一步拿这种思想来催眠民众了。对菲律宾的手段不是比日本统治朝鲜的手段更“文明”么……总而言之,资产阶级认为做一个阔绰的富家奴比较做一个穷的富家奴赚得更多外快,享受更多“文明”“自由”和“民主”。这就是中国资产阶级的中心思想。但这不仅是一种毒害的思想,同时还是一种愚蠢的幻想。美帝的“文明”是建筑在雄厚的经济力量和肥厚的利润上的。但美帝征服全世界的野心,却迫使她在这次战争中要进行庞大的、可怕的消耗战,即使假定美帝得到最后胜利,她也只能在地球的废墟之上来庆祝她的胜利。战争不仅消耗了她的敌人,甚至消耗了她自己的财富,她将成为穷凶极恶的绝望的胜利者,她将继续进行无间断的战争和屠杀,来榨取殖民地和征服殖民地民众的血汗,笑嘻嘻的“民主”将变成狰狞的“独裁”,“文明”将变成“野蛮”,阔绰将变成可恨的“吝啬”,中国的美丽的幻想将变成一场恶梦。
              另一种倾向则认为抗战已被或正被资产阶级完全转变为美国对日作战的工具了。日美战争爆发或甚至现在,在日美战争之前夜,中国抗战的进步性要被帝国主义战争的反动性“抵消”了。因此中国实际上已经沦为日美两种势力支配的殖民地,蒋介石与汪精卫只各自成为美日的工具,中国的解放只有待于另外创造一个抗战了。这种理论在德苏战争之前夜,日苏协议之前后,主要因斯大林──共产党发挥出来,在革命的队伍内也开始得到回声,不过斯大林党尚未做出应有的确认,就又因为德苏战争回到昨天的立场,赶快宣布忠诚的支持这个无望的或必然变真的抗战了,这个应有的结论只好由一些不受


            IP属地:内蒙古来自Android客户端6楼2025-02-09 15:21
            回复