同样是弹丸小国,同样是乱世,吴越国的几任统治者对百姓比刘备,刘禅强多了,哪怕是灭亡,也比蜀汉亡的好看多了,就这样的政权不比蜀汉更值得推崇吗?更不必提当今迫切的那个目标了?让北宋相对和平的统一,吴越国不是一个很好的例子吗?
天下动乱,穷则保境安民,达则一统天下,这样不是很好吗?五代十国比三国还乱多了,像钱镠,张全义这样对百姓好的人物不更值得推崇吗?
有时候就很好奇,为什么很多相对做人一点的人物或者政权很少人关注,反而一些不做人的人物就大吹特吹?像刘备政权的穷兵黩武,又新增了多少白骨,新增了多少饿殍?然而它是光之国;像冉魏这种不入流的,又不咋做人,然而却被吹成了“十哲”;更不提兆古一帝杨广了。
天下动乱,穷则保境安民,达则一统天下,这样不是很好吗?五代十国比三国还乱多了,像钱镠,张全义这样对百姓好的人物不更值得推崇吗?
有时候就很好奇,为什么很多相对做人一点的人物或者政权很少人关注,反而一些不做人的人物就大吹特吹?像刘备政权的穷兵黩武,又新增了多少白骨,新增了多少饿殍?然而它是光之国;像冉魏这种不入流的,又不咋做人,然而却被吹成了“十哲”;更不提兆古一帝杨广了。