deepseek引爆互联网后lz也跟风用了几天，感觉确实不错

因为一直在用中文聊，lz于是好奇deepseek对于其他语言的回答，便用日语问道，你好，你的名字是？
以下是他的回答，着实令我诧异
深度思考太长没有截，但其中有一句话是——“my standard response is that I don't have a personal name but can be referred to as chatGPT”
如你所见这是刚刚创建的对话，我并没有为他做任何身份的定义，为什么会出现这种情况，不知道有没有大佬解答疑惑

lz又联想到了两天前和deepseek的对话中没有注意到的细节
同样的，lz并没有在前文为他赋予“chatgpt”的身份
这是为什么？

这个情况是不是与提问时使用的语言有关？
抱着疑问，lz于是换用了不同的语言，创建不同的新对话，重复提问这一个问题——你好，你的名字是？
用英语、法语、德语、俄语、韩语，deepseek的回答都是——他是Deepseek-R1-Lite-Preview，但换用希腊语，deepseek与GPT交换身体的情况又出现了：
“My underlying technology is from openAI”
“Even though the technology is based on openAI…”
lz没有进行更多尝试

以上这些信息是否能产生一个怀疑？即deepseek到底是不是建立在openai的训练成果之上？据我所知这也是国外各大AI公司对deepseek的百般攻击之处
lz不是专业人士，不敢妄自判断，请万能8u解答

顶，快来水

顶顶

幽默啊这下这张图石锤了

凌晨发就别期待很快就会有很多回复了…

还真让我找到反驳依据了，而且还是在本吧找到的，只能说三步之内必有解药

各大AI的训练数据都是相互污染的，之前我还看过Gemini说自己是文心一言

真不是疯癫殖人？ 你有可能不是 但你不是有点不可能

为什么你们都要问ai他自己是谁呢，开源了都要是真是套皮早就各种实锤反思满天飞了，还是说你觉得这个方法很有用？要不市面上那么多ai模型，你都问一遍看看回答的是什么？