然后是导言里的一段话：

水浒故事的创作，很大部分的力量来自民族感情：如果不讲为国效力，根本不会有这部小说。招安与归顺不投合我们现代人自尊自大的浪漫情绪，可是这儿的历史背景是那几百万溃卒游寇与沦陷区的自卫武装，他们的选择不外两途，若不是投到金国与刘齐那边，加入李成、徐文、孔彦舟的队伍，便是归顺到赵宋这边，变成岳家军、韩家军。创造水浒故事的是后者，他们受到民族情感与忠君思想的驱使，选择了赵宋。至于把归顺的责任推诿到宋江一人身上，断言这一切都是由他造成的，那完全是罔顾事实、不负责任的做法。

不过这位教授没提到简本的鄂全忠，好像也没见过有谁的论文里提到过，这名字一看就知道说的岳飞。

顶，最近逆天帖子太多了

顶

顶

顶

顶

@武清忠 褚继烨不滚回你自己建立的厕所里面给nm除冰，跑回水浒吧用你那港们意淫出来的言论自我高潮？

@水原优-奥卡🍀 麻烦删一下，某人开小号了

好帖，顶

带怂对外地称臣还抗击外敌就是国贼？那小张弃地牢蒋不抵抗也是国策，那些敌后抗日武装全是国贼了是吧？你个寺惹马的箬指是不是支持那种非法抗日罪名的建重啊？@武清忠

这个教授对水浒传和岳飞了解的还不够深入。
【匿奸罔上非忠荩，好战全违旧典章。
不事怀柔服强暴，只驱良善敌刀枪。】
这首诗可以看出，作者不支持战争，支持怀柔，也就是和平手段。
【看官听说，那时西湖不比南渡以后，安排得十分的富贵。盖为金、宋二国讲和，罢战休兵，天下太平，皇帝建都之地，如何不富盛。】这句旁白作者直接夸赞宋金讲和，才让天下太平，而岳飞是主战派。
征辽，和辽国谈和，虽然作者写了是奸臣收受贿赂，但是，作者没有写宋江和梁山好汉强烈反对辽国投降。宋江甚至是支持辽国投降的。
【宋江听了，说与丞相褚坚道：“俺连日攻城，不愁打你这个城池不破。一发斩草除根，免了萌芽再发。看见你城上竖起降旗，以此停兵罢战。两国交锋，自古国家有投降之理。准你投拜纳降，因此按兵不动。容汝赴朝廷请罪献纳。汝今以贿赂相许，觑宋江为何等之人！再勿复言！”】
宋江感叹的是自己无法建功立业，反对的是贿赂这种不正当手段。【宋江听了，叹道：“非是宋某怨望朝廷，功勋至此，又成虚度！”宿太尉道：“先锋休忧。元景回朝，天子前必当重保。”赵枢密又道：“放着下官为证，怎肯教虚费了将军大功！”】
抗金名将王禀被黑的一塌糊涂，而王禀在历史上和岳飞一样，宋钦宗主和，割让太原，王禀主战宁死不屈，坚决防守太原。城破身亡。
宋江招安后的轨迹和历史上的童贯高度相似，征辽，征方腊全是童贯干的，他们两个的相似点很多。篇幅问题，就不具体分析了。但我并不认为宋江和童贯有关系。

@武清忠 褚继烨你沐晴被尼哥沦捡④了🍾🍾🍾🍾