在农业方面，乾隆时期大兴水利。例如，黄河青龙岗决口后，用了两年时间才堵上，耗费了半年的全国财政收入。清朝皇帝十分注重农业和粮食产量，档案馆里保存着粮价、雨水条子等记录。此外，清朝还扩大了大豆、茶叶、花生、油料、甘蔗、棉花、桑等经济作物的种植范围和规模。据《中国经济通史》资料显示，清朝每年进入市场的粮食大约是360万石，是明朝的三倍。
乾隆时期的经济繁荣达到了历史上的最高水平。明朝以前，中国历史上的人口记录最高没有超过八千万，而到了乾隆六年（1741年），人口达到了一亿四千多万。乾隆末年人口有三亿，道光时有四亿。明朝以前，中国粮食的生产只能养活不到一亿人，而到乾隆时能养活三亿人，粮食生产增加了两倍多。这代表了封建历史上经济发展的最高水平。

欧洲不存在不现实，不如改成欧洲没有发生大航海，依然处于中世纪，并且兵败于穆斯林

传统农业支撑不了四亿人口，马尔萨斯陷阱已经来临了。

欧洲不存在还有俄毛？

这是新版的“天不生仲尼，万古如长夜”。

如果没有列强，大清就会少至少四分之一的税收。最后就像大明一样入不敷出，然后凉凉。

那样穆斯林和印度将成为科技中心

整个封建社会：皇帝——官员——地主——民众这样的一个稳定的结构，基本上来讲，官员95%是地主，而且是大号地主，这样的管理也就注定了蒸妇无论怎么搞都无法消灭土地兼并，这种和民众严重脱节的管理也是没有办法解决。 资本煮义并不是有钱就代表是资本，和珅那么有钱，但是也只是一个有钱的地主，并不是资本家，资本煮义的出现实际上是一个非常离谱的历史。

欧洲不存在那汉朝跟匈奴掰扯明白就能当球长了没欧洲那汉朝同期的中西亚要么是垂垂老矣的波斯帝国，要么是裂一地的波斯碎片，汉匈哪一个去都是降维打击

咋的，又要感恩殖民者了？那照你这个说法印度和非洲才是最文明的

没欧洲，毛子也不存在吧

一个文明的发展有自己的周期和规律，应该说殖民者的介入强行把中国的发展周期打乱了，不可否认没有殖民者以封建制度的稳固性封建王朝持续的时间会更久，但再久也终会迎来退出历史舞台的时候，历史的车轮是向前进的，该发生的事情是迟早会发生，不过是什么时候发生和换个对象的问题

没有欧洲哪来的穆斯林跟俄罗斯?从几千年前路线就不同了吧

来个地理懂哥讲讲对全球洋流的影响