个人感觉还是制造误差和测量误差导致的某些数据对不齐，纸面数据就按图纸算也无伤大雅

不错，顶

德国那是最低值苏联那是最高值

当年坦克世界那边吹破大天的T29炮塔正面
它也不过就是200毫米的 垂直 铸钢 炮盾 而已

当年战争雷霆那边吹破大天的IS3炮塔正面
它也不过就是 垂直110~170毫米 铸钢 炮盾 而已

这都不如虎王炮塔正面的195毫米小倾角等效203毫米的轧钢！
一个个被神话的五花八门（怕被戳破还用50年代中期的IS3M去遮瑕）
实车实测出来的虎王防护能力 靠着同行们衬托 其实并没有像游戏里那么拉胯

说完了那些装甲厚度 咱再聊聊装甲防护性能吧
虎王的80毫米轧钢垂直侧甲 VS IS2的90毫米轧钢垂直侧甲 谁更强？
结果被军盲整天瞎嘲讽的虎王80毫米轧钢防护性能＞IS2的90毫米轧钢
苏军自己实测90毫米轧钢防护性能不如虎王身上的80毫米垂直轧钢
虎王的首上苏军自己也承认跟战后用53C轧钢的IS4M的首上防护性能差不多
游戏里 文章里 变着花样的黑虎王防护差 结果实测一看 它不比战后的重坦差

顶

@网卡队长 偷工减料的苏联

德标允许的是正公差，意思是说造出来只准厚不准薄，图纸数据都是兜底值而不等于实际值

昨天有点忙，今天补充一点内容
虎王的首上(不算los)物理厚度超过6in，可以讲是二战量产中坦克中数一数二最厚的了

再偷一点大佬的玩意，152穿甲弹300米打不穿追猎者首上，600m外不怕76.2mm俄制穿甲弹

三号突击炮大战IS-2的，bilibili有图文可以去看看

漏发了一张鼠爷的装甲厚度图纸 220毫米完全对不上现实中的242毫米

关于IS2的首下装甲是厚度渐变这种事情 我早就说过了 本帖没重复赘述
@生吃你的 欢迎查证 原贴地址在https://tieba.baidu.com/p/9396776452?pid=151502357749&cid=0#151502357749 十楼就是全部原文

大概是德国的战略忽悠局搞的