顶

1.先说尘白的问题，这个在当下最紧要。
◆————◆
尘白与鬼吧的关系本质上是个伪命题。更是典型的省略定语导致我们鸡同鸭讲的事件。
“鬼吧”“切割”“尘白”——
❶“切割”怎么得出来的？
❷“尘白”指代不明确，到底是 “玩尘白的玩家” 还是 “尘白派系的玩家” ？

顶

这次事件就是典型的省略定语导致交流中出现信息损失，最后让我们集体拿到了一个错误的命题进行争吵。
◆
就拿这个所谓 “切割” ，就是一个典型的口口相传讹误。
原文里所提到的观点可以总结为 “认可尘白的一系列男性向服务业的卓越贡献，但是仍有进步空间。”
结果这个观点迅速变异：
“仍有进步空间。”——→“说尘白不好。”——→“不认可尘白。”——→“虽然尘白做了这么多就是不认可尘白。”
然后接下来就吵得不可开交。
只要我们回到源头看一看，直接跳过信息流通导致的问题，就会发现根本不存在问题。

另一个同时威胁到有男不玩和尘白的bug就是 “玩尘白的玩家”与“尘白的玩家” 的混淆。
“玩家” 一定要放在 “尘白” 前面，否则导向就是以游戏为主，而不是以玩家的感受为主。
简洁的说，前者就是米的洗脑，后者就是麻辣仙人。

仅仅是“仍有进步空间”？这段话的意思难道不是“尘白做的就是不够好，比不上我心里的麻辣原神”吗？你一个黄牌，能别今天就开岁吗？

我建议你自删，没长眼睛不碍着谁，但是大发厥词，说的话可都有留档的。

2.还是经典包容问题。
◆——————◆
这个也是没解释清楚词汇内涵导致的。我在这里就讲清楚一些猫尾草自己都不懂的东西。
只要抓住一个关键一切就可以迎刃而解，那就是正确理解“团结”含义以及和斗争的关系。
◆
下面我们先来说说斗争。
在实际的斗争过程中，我们不难发现，斗争的本质就是始终坚持自己的观点，明确范围。
而在旧有秩序的崩坏中，一大批人丧失了自己原有的观点。这也导致了这批人到处寻找可以代表自己的观点。而麻辣仙人自己的观点在这时候就像一盏明灯，更为坚定的观点吸引了更多人的靠近。
换句话说，这种“团结”是在斗争过程中达成的，但是并不代表其不包含吸引要素。

也就是在这里，我们需要进一步澄清我们需要的“团结”的内涵。
我们需要的是“想办法提供便利，让这些人链接到并认可我们的观点。”，而不是简单等同于“和对方观点合并进行协商。”
这是一种典型的谬误。我们在这里恰恰就是要“在坚持自己观点的基础上”让对方来认同我们的观点。
有些吧友把两者打成同一类是毫无根据甚至有害的。

一个典型的例子就是之前争论的“拉新”，有人一甩就是一整篇规矩上去。有人一批评马上又要滑到另外一个极端，说什么“包容”。
有没有一种可能，我们完全可以在持自己的观点情况下，为对方的认可提供便利？
比如对方一下子那么多规矩学不完，那我们就列出最主要的几条简明底线，其他的让他待在这儿自己慢慢学。
这是不是一种解决方法？
有些人就是要么全要要么全不要，就没考虑过在坚持一部分的情况下进行适当引导。

分开叙述当然没问题，连起来才是爆炸的原因