评估的全面性和适应性原则
覆盖率不应被用作唯一的评估标准，甚至不应被视为最重要的评估标准。事实上，上述的每项原则都是一个重要的方面，而针对每一个方面都有一些很好的指标。对于植被恢复的不同目的和要求，还可以采用不同的评估标准或体系。如以水土保持为主要目标时，有效降水量系数可能是一个重要的指标，它表示了土壤吸收水分的能力。再如监测生态完整性也很重要，这时生物多样性是一个很好的指标，因为它代表了生态系统的健康状况及其发展方向。物种多样性也是指标之一，但必须谨慎使用，因为物种种数并不一定与生态系统的健康状态成正比，外来种也可能增加当地的物种数量。而如要监测生态过程，养分和能量的流动，分解率和生产率，主要生态功能群体（分解者、植食者、种子传播者、食肉动物等）的丰富度，关键种以及被保护的特殊物种的种群数量也都是重要的指标。同时，还可以设定一些特定的指标，以了解正在进行的植被恢复工作是否按照我们预计的目标在进行。这些目标包括环境效益、生物多样性保护以及经济可持续能力等。
植被恢复工作必须有计划地进行，但计划必须是适应性的计划，根据植被恢复的不同地点、不同的期间和面临不同问题进行制定。必须要有严格的计划评估策略，包括独立的科学评估以及确定和解决不确定因素的过程，以对原有计划进行必要的修正。这种计划的灵活性和更新可以使植被尽可能快地实现最高水平的恢复。