航天吧 关注:153,081贴子:2,287,242

投机取巧的印度航天

只看楼主收藏回复

2025年1月16日,印度空间研究组织(Indian Space Research Organization, 简称ISRO)宣布,它发射的两颗试验卫星互相捕获对方、实现对接,印度由此成为全球第四个掌握空间对接技术的国家。
此次对接试验最终成功,凸显印度航天工业的快速发展,也巩固印度作为亚洲航天大国的地位。不过,和世界一流航天强国已经熟练应用的大型航天器对接技术相比,印度还处在起步阶段。而且,虽然两颗卫星是对接上了,但从整个操作过程来看,实际意义有待商榷,成功背后暗藏隐忧。
印度此次对接试验可谓一波三折。两颗卫星是在去年12月30日发射升空的,ISRO原计划于1月7日左右进行对接试验,结果临时推迟。1月8日,两颗卫星开始对接,但发生严重的漂移现象,对接程序中止。1月10日,当两颗卫星的距离缩短至230米时,ISRO宣布要评估传感器的状态,对接程序中止。1月12日,两颗卫星第三次尝试对接,但在相距3米的时候再次因技术原因停止对接,并后撤至安全距离。1月13日开始,两颗卫星再次尝试接近,直到16日才对接上。
在通常情况下,两个航天器相距较远,处在不同轨道,甚至还可能是一个在地面待命,一个在外层空间运行。只有当特定需求出现时,其中一个航天器才会去与另一个交会对接。
例如,无论是国际空间站还是中国空间站,每次须要送货和送人上去,或者把上面的人接回来,都是先在地面发射货运飞船和载人飞船,然后让飞船去寻找并接近空间站。
由于不同轨道的重力加速度和角速度都不相同,只有在地面测控站的支持下,依靠自身导航能力和变轨机动能力,不同的航天器才能交会于同一轨道面并完成对接。
印度并没有演练通过导航和变轨的方式,追踪目标航天器的技术能力。这种“走捷径”的做法,不只存在于印度此次对接试验。
2014年,印度曼加里安号探测器进入火星轨道,使印度成为亚洲第一个部署火星探测器的国家。2023年,印度月船三号探测器受控着陆于月球南极附近,使印度成为世界第四个实现探测器登陆月球的国家。从表面上看,印度的表现相当亮眼。
然而,两次任务都依赖美国国家航空航天局(NASA)或欧洲航天局(ESA)提供的深空测控服务。如果没有美欧的支持,印度就无法跟踪并操控自己的探测器,因为它没有覆盖全球的深空测控网络。对接是为特定空间任务服务的,必须讲究精准和快捷,因为反复的拖延很可能导致任务失败,造成难以弥补的损失。
例如,要给太空中的航天员提供物资补给,如果迟迟不能和目标航天器对接,航天员就会面临物资短缺的困境;要接送航天员往返太空,如果迟迟不能对接,一旦原有航天器的生命维持系统不能长期运行,且本身不具备往返功能,滞留其中的航天员就会有生命危险;要营救太空事故中的航天员,如果迟迟不能对接,航天员就会因为错过最佳营救时机而伤亡;要建设空间站等大型空间设施,如果迟迟不能对接,就会造成各舱段航天器寿命的折损,打乱整体建设计划,耽误科研进度,甚至破坏空间设施的整体功能。
也就是说,放到现实的应用场景中,印度这种反复拉扯、不断拖延的对接操作,没有多少实用价值。此外,从试验流程来看,印度回避一些重要环节。
印度一次发射两个航天器,在同一轨道将它们释放,并且让它们始终保持相对较短的距离,以方便后续的对接。这样的流程设计同样不符合现实的应用场景,因为现实中的对接,不是在这种预设好的便利条件下发生的。
印度的太空战略雄心,指引它近年来不断涉足传统航天强国的优势领域。但是,印度倾向于在流程上投机取巧,或者过于依赖外援,结果往往只是取得形式上的突破,没有掌握核心要领。长此以往,印度的航天技术恐怕不会得到质的提升。
要实现航天工业长足进步,印度或许必须调整发展思路,不但要关注外在的宣传效果,更要关注对关键核心技术的掌握情况,不断提升自主创新能力。
转帖


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2025-01-31 10:38回复
    转帖


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2025-01-31 10:40
    收起回复
      2025-06-13 14:08:27
      广告
      这种评价未免有点言重了,一次发射实现交会对接,和两次发射实现交会对接最大的区别就是少了远程导引过程。但是从客观上讲,远程导引主要看地面测控和空间变轨控制两方面的精度,对于一个多次执行空间任务的国家而言,这两方面难度都不大。虽然外界看起来印度此次地球轨道交会对接试验一波三折,但结果尚可,中间过程的细节到底是硬件故障还是软件出现了bug,外界不得而知,很难下结论说人家投机取巧。另一方面,工程上的飞行试验本身就是试错过程,只要获得了经验,以后都成功也很不错。几年前,我国每次发射都还叫飞行试验呢,只要结果实现了预期目标,就算成功。比起之前印度月船一号传闻的着陆百分之九十成功(实际上摔了),还有某东方小国宣布月球软着陆任务成功了百分之六十六(实际上是头下脚上了),已经很不错了。


      IP属地:天津来自Android客户端5楼2025-01-31 11:37
      收起回复
        人家也是要交作业的啊


        IP属地:广西来自Android客户端6楼2025-01-31 13:50
        回复
          不管什么事物发展,能一步到位的终究是少数,如果印度真的计划在一次任务中完成所有目标,恐怕楼主原文作者只会嘲讽得更加厉害。
          这篇文章的标题并不好。如果不在一次过程中进行全流程就是“投机取巧”,这本身就是一种“大干快上”的心态,对于技术流程并不成熟的实体并不代表着什么好事。
          回到SpaDeX任务本身,这次任务的主要目标是单纯测试对接技术。虽然印度确实有建设空间站的计划,但按目前看来距离实现还较远,计划中最近需要对接的任务是月船四号,此次任务需要在高地球椭圆轨道和月球轨道进行两器无人对接。况且SpaDeX任务并没有采用具有气密性的对接口,也就是说这次测试的对接口并不符合载人飞船的要求,印度实现载人飞船与空间站对接(加甘扬和iss)本就为时尚早。
          另外文章中篇幅最大的部分放在了isro对于外部测控网的依赖。诚然印度在航天测控领域基础薄弱,以往的任务离不开NASA/ESA全球深空网的支持,但在SpaDeX任务中,ISRO仅使用了印度本土的测控站。这次试验之所以走走停停乃至于如果最后一次仍未成功要到4月才可继续,一大因素就是🇮🇳测控网覆盖面太小,必须要等卫星运行到本地上空且测控窗口足够才可以操作。所谓“没有实用价值的实验”反而包含了上文所述的最重要部分的贡献。
          印度的航天技术水平确实落后于主要航天国家,加上本身的印象使部分作者一看到🇮🇳相关就加以嘲讽,这种心态并不可取。ISRO技术虽然落后但毕竟仍在发展,对于先前不足的领域也在逐渐完善,这必然需要大量的实验,如果一步步慢慢向前也被说是“投机取巧”,这并不是一种健康的心态


          IP属地:福建来自Android客户端7楼2025-01-31 16:08
          收起回复
            回头它们空间对接时,自动对不上,改手工对接,尿来了没对上造成碰撞,船毁人亡


            IP属地:河南8楼2025-01-31 16:32
            回复
              心疼三哥航天员,载人航天是风险极高的项目。以前发个卫星登个月出点事故也就损失点钱,载人航天项目也这么玩真的不敢想。


              IP属地:云南来自Android客户端9楼2025-01-31 17:24
              收起回复
                全球测控体系是避不开的,必须得建。有这个体系才算是航天入门国家。


                IP属地:北京来自Android客户端10楼2025-01-31 19:07
                收起回复
                  2025-06-13 14:02:27
                  广告
                  轮到印度人有多大胆,地有多大产了


                  IP属地:四川来自Android客户端11楼2025-01-31 19:14
                  回复
                    这是玩坎巴拉骗对接任务?


                    IP属地:湖南来自Android客户端12楼2025-01-31 19:50
                    回复
                      【有限技术能力下的突破】
                      我给印度此次对接取了这样一个题目。
                      实话说,在嫦娥一号任务之前,印度航天基础设施能力还是很不错的。在大口径测控天线口径、数量上都比我们要多。
                      嫦娥一号任务时,我们虽然有远望号测量船实现全球测控网络布控,但航天测控能力仅止于同步轨道。并不具备月球轨道测控能力。为了满足嫦娥一号任务需求,在当时航天人协调天文系统,借用天文射电望远镜进行“应急改造”,使其具备测控发射能力。将航天测控“触角”延伸到月球轨道。
                      后来,这种“应急改造”的做法被保留下来。在完善大口径航天测控天线、海外测控站建设的同时,与天文系统开展广泛合作,将天文射电望远镜纳入到航天测控网络当中。经过这些建设和发展,到嫦娥二号、天问一号时,我们航天深空探测网络基础建设突飞猛进。
                      反观印度,直到现在,航天测能力,和嫦娥一号时期(印度的基础设施情况)相比,并没有太多提升。
                      可以说,印度是在不完善的航天测控能力下,在进行航天技术发展。
                      这次印度两颗卫星进行的对接试验,存在各种磕磕绊绊,也就不足为奇了。
                      那么,印度此次试验,有什么“积极”意义呢?
                      我觉得主要还是轨道精确控制技术上的突破,以及经验(教训)的积累。
                      不经历过试验,不会知道究竟会遇上哪些困难。这些细节上的经验,是不会有人跟你分享的。
                      这就像我们搞天宫空间站。在天宫一号、天宫二号时期,都不知道空间站运行中存在“低头”问题。俄国人没有告诉我们,美国人也没有告诉我们。直到我们自己运行天宫空间站的时候,在大重量舱段(天舟)转位试验中,才遇上这个问题。这也就有了问天、梦天舱转位时,空间站侧转身姿,【借用低头效应】辅助转位,这个独特的操作模式。
                      印度这次对接试验,其实也是如此。小卫星放大了航天器对接中的位置漂移现象;短测控期,凸显了轨道高度差、左右偏差,在轨道周期运行中对航天器位置的影响。再加上卫星真身技术能力的差距,对接起来磕磕绊绊,多次尝试后才成功就不奇怪了。
                      航天,其实是个很重实践积累的行业。还拿印度自己说事儿。月船二号硬着陆,但到了月船三号,印度就可以改掉月船二号已知的很多问题。虽然和嫦娥比起来,依然有点儿“硬核”。但好歹能够成功了。
                      放咱们自己身上,其实也有这种很明显的现象。嫦娥一号重点宣传,嫦娥二号因为是“编号”任务,宣传力度也比较大。但到了嫦娥五号的T1飞行器,就“洒洒水啦”。其实T1飞行器的任务复杂程度、大小,都是远超过嫦娥一号的。但真的就是“洒洒水啦”。甚至到了最近地掂靠自己腿到远距离逆行环月轨道那两位。期间艰难很多,但对于航天来说“手到擒来”。因为,我们深空轨道测控的经验越来越丰富了。


                      IP属地:河北来自Android客户端13楼2025-01-31 20:50
                      收起回复
                        每次看到阿三的航天刷存在很烦,真让人又气又好笑


                        IP属地:山东14楼2025-01-31 23:33
                        收起回复
                          亲个嘴这么麻烦?


                          IP属地:江苏来自Android客户端15楼2025-02-01 13:39
                          回复
                            第一次实验就预言未来应用?太早了点吧!要载人应用还远着呢……


                            IP属地:北京来自Android客户端16楼2025-02-01 14:03
                            回复
                              2025-06-13 13:56:27
                              广告
                              殖人和阿三是一个印吹,一个硬吹,航天任务到了阿三这里,都可以无图无视频直接宣布成功了。


                              IP属地:广东来自Android客户端17楼2025-02-01 22:04
                              回复