野史吧 关注:220,056贴子:794,415
  • 6回复贴,共1

十分不理解。有些旧歪说甚至沦为谣言被驳斥都有二十年了。怎么仍然

只看楼主收藏回复

有很多人宁可将错就错、宁折不弯到了海枯石烂?
举个绝佳例子。历史上闯入清朝宫殿、园林、机构进行焚烧、盗抢、杀人,这是1860年二鸦时期的英法联军❗️根本不是1900年义和团事件(庚子)时期的8国联军❗️8国顶多有些分赃劫财。但真没有主观破坏满清官方陈列机构。因为二者性质本就不懂。8国联军是经满清同意过来的“联合国🇺🇳紧急任务部队”。


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2025-01-30 14:03回复
    tsukiyomikurum、misayazzz可、清xqh. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    1900年8国除了一开始集合和排练之外没有打扰清宫和官方机构。甚至全程给保护起来。


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2025-01-30 14:04
    回复
      对比一下。1897年颐和园昆明湖🆚1906年颐和园昆明湖之同一角度。有任何点滴变化吗?


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2025-01-30 14:06
      回复
        1900年有哄抢。但这是自己素质低文盲民众所为。还有不少兵痞流氓黑道。


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2025-01-30 14:08
        回复
          很简单:因为1900年事件根本不是战争。❌
          西太后不仅没有宣战。连外交等级都是一切正常状态。所谓讹传诏书只是针对大沽炮台被占的无奈内部动员令。而且8国派兵来之前是获得清廷和瑞士国际处理紧急事务机构同意过的。


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2025-01-30 14:13
          回复
            看到了吗?1901年正式达成条约的北京议定书(即辛丑)中使用的术语乃是“最终议定书”。而不是官方战争的合约。
            英文则是“Final Protocol For The Settlements Of Disturbance In 1900”。显而易见就是动乱之解决书。从不是国家间战争!


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2025-01-30 14:21
            回复
              都这么讲了还有喷子不懂其理吗?


              IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2025-01-30 14:23
              回复