按《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2017-0201)17.3条,“不可抗力发生后,合同当事人均应采取措施尽量避免和减少损失的扩大,任何一方当事人没有采取有效措施导致损失扩大的,应对扩大的损失承担责任。” 1. 其中,“尽量”到底是指什么程度?2. 因“合同当事人均应”,那么施工单位因“采取措施尽量”的费用由谁承担?
首先,这里的“尽量”到底是指什么程度呢?在法律语境中,“尽量”这类词汇属于“不确定法律概念”。由于语言本身的局限性,成文法不可能对每一个细节都进行详尽无遗的描述。因此,对于“尽量”这样的词汇,我们需要通过法律解释来明确其含义。在司法实践中,最高院的司法解释往往为我们提供了解释的方向。
另外,因“合同当事人均应采取措施尽量避免和减少损失的扩大”,那么施工单位因“采取措施尽量”所产生的额外费用应由谁来承担呢?这也是一个实际操作中需要明确的问题。
实际上,当不可抗力事件发生后,合同双方都有义务采取必要措施来减轻损失。这些措施所产生的费用,通常应视为合同履行过程中的一部分,由合同双方协商解决。如果合同中对此有明确约定,则按照约定执行;如果没有明确约定,则可能需要根据具体情况来判断。
在司法实践中,最高人民法院的多个案例也对此类问题进行了阐述。比如,在(2019)最高法民申3542号案件中,法院就强调了当一方违约后,另一方当事人应当及时采取措施避免损失继续扩大,否则对于扩大的损失不能主张赔偿。这一判决精神也适用于因不可抗力导致的损失扩大情况。
除了“尽量”之外,法律中还有很多类似的“不确定法律概念”,如“合理”等。这些概念的明确,往往需要借助司法解释或司法实践来进行。因此,对于法律从业者来说,不断学习和更新自己的法律知识,以跟上司法解释和司法实践的步伐,是非常重要的。
总的来说,《建设工程施工合同(示范文本)》中的“不可抗力”条款,虽然规定了合同双方在不可抗力事件发生后的义务和责任,但对于“尽量”等不确定法律概念的明确,还需要借助法律解释和司法实践来不断完善。同时,合同双方在实际操作中,也应根据具体情况灵活应用这些条款,以维护自身的合法权益。
首先,这里的“尽量”到底是指什么程度呢?在法律语境中,“尽量”这类词汇属于“不确定法律概念”。由于语言本身的局限性,成文法不可能对每一个细节都进行详尽无遗的描述。因此,对于“尽量”这样的词汇,我们需要通过法律解释来明确其含义。在司法实践中,最高院的司法解释往往为我们提供了解释的方向。
另外,因“合同当事人均应采取措施尽量避免和减少损失的扩大”,那么施工单位因“采取措施尽量”所产生的额外费用应由谁来承担呢?这也是一个实际操作中需要明确的问题。
实际上,当不可抗力事件发生后,合同双方都有义务采取必要措施来减轻损失。这些措施所产生的费用,通常应视为合同履行过程中的一部分,由合同双方协商解决。如果合同中对此有明确约定,则按照约定执行;如果没有明确约定,则可能需要根据具体情况来判断。
在司法实践中,最高人民法院的多个案例也对此类问题进行了阐述。比如,在(2019)最高法民申3542号案件中,法院就强调了当一方违约后,另一方当事人应当及时采取措施避免损失继续扩大,否则对于扩大的损失不能主张赔偿。这一判决精神也适用于因不可抗力导致的损失扩大情况。
除了“尽量”之外,法律中还有很多类似的“不确定法律概念”,如“合理”等。这些概念的明确,往往需要借助司法解释或司法实践来进行。因此,对于法律从业者来说,不断学习和更新自己的法律知识,以跟上司法解释和司法实践的步伐,是非常重要的。
总的来说,《建设工程施工合同(示范文本)》中的“不可抗力”条款,虽然规定了合同双方在不可抗力事件发生后的义务和责任,但对于“尽量”等不确定法律概念的明确,还需要借助法律解释和司法实践来不断完善。同时,合同双方在实际操作中,也应根据具体情况灵活应用这些条款,以维护自身的合法权益。