斯诺克吧 关注:215,186贴子:2,591,470
  • 47回复贴,共1

借用别人的统计数据,分析下进攻能力与历史成就的关系。

只看楼主收藏回复

首先要说明一点,比进攻能力一定要同时代进行比较,因为历史在进步,跟前辈比较意义不大。这里就以80五虎为例进行分析。
从图中看到,80五虎进攻能力由强到弱排序,依次为小特、罗卜、丁俊晖、墨菲、塞尔比,他们当前的历史地位由高到低依次是塞尔比,小特,萝卜、墨菲和丁俊晖。我们可以看出,塞尔比是个例外,如果把塞尔比去除,其他四虎的历史地位和进攻能力是完全匹配的(其中丁俊晖和墨菲进攻能力和成就均非常接近,少许差异可以忽略)。
至于塞尔比为啥进攻数据在五虎中垫底,但成就最高,有人说是他防守好,不过到目前为止没有防守数据作为支撑,暂且存疑,以后再分析。


IP属地:江苏1楼2025-01-27 12:23回复
    值得说明的是10年代基本能算五虎的巅峰时代(小特略微吃点亏),所有这个数据基本还是有说服力的。


    IP属地:江苏2楼2025-01-27 12:56
    收起回复
      那假如统计10年代到现在顺序可能会变啊


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2025-01-27 13:08
      收起回复
        确实从50+开始统计是比较合理的,因为每个球员在超分后对破百的热情不一样。


        IP属地:江苏4楼2025-01-27 13:10
        回复
          比赛还是很复杂的,强强对决球技差距不大的前提下,把握机会更多的球员还是厉害,顶级选手都有一杆制胜的能力,特别是世锦赛,考验的是综合能力


          IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2025-01-27 13:30
          收起回复
            说到底,二比还是战术强


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2025-01-27 14:20
            收起回复
              你早说嘛 你早说我只要说小特安全球强 他们就会去找各种数据论证了 顺便其他球员数据也都有了 哈哈哈 你看北京屁王都魔怔了一天天的 不找数据论证战力值啥的一天就睡不着


              IP属地:山西来自Android客户端8楼2025-01-27 14:48
              收起回复
                是楼上天天喊战力值,自己瞎定义战力值,我一直说进攻,这些是进攻数据,你看见数据不聊球,又得瑟,这也没黑小特啊,小特进攻没火箭强,你还战力值呢,搞笑


                IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2025-01-27 14:54
                收起回复
                  塞尔比比墨菲小一岁,破百上塞尔比866,墨菲694,这也是一项数据,说明破百的火力他比墨菲强


                  IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2025-01-27 15:28
                  收起回复
                    这个赛道,塞尔比最占便宜,因为这十年是他成绩最好的十年。


                    IP属地:江苏来自Android客户端13楼2025-01-28 07:58
                    回复
                      说明有一定关系但关系不大


                      IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2025-01-28 08:27
                      收起回复