老jay迷吧 关注:557,960贴子:23,663,676

有个问题请教一下朋友们

只看楼主收藏回复

假如1:孙燕姿鸟巢开两场,动员12万人,平均票价1500元,单场票房9000万元,总票房1.8亿元,孙燕姿单场个人酬劳4500万元
2:邓紫棋鸟巢开4场,动员24万人,平均票价800元,打折了一下,平均单场票房3500万元,总票房是1.4亿元,邓紫棋单场个人酬劳是300万元
如果出现这种情况,究竟孙燕姿演唱会厉害,还是邓紫棋厉害呢?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-01-27 05:57回复
    邓紫棋动员人数两倍孙燕姿,但孙燕姿个人酬劳15倍邓紫棋,究竟谁演唱会更加厉害呢?


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-01-27 06:00
    收起回复
      孙燕姿单场票房9000万元,主办方给个4500万个人酬劳,是完全没有问题的


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-01-27 06:01
      收起回复
        邓紫棋鸟巢面临打折风险,甚至会出现亏本,主办方只能给个300万元酬劳邓紫棋


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-01-27 06:03
        收起回复
          如果到时候出现这种情况,双方粉丝撕起来,邓紫棋粉丝说动员了24万人次,但孙燕姿粉丝反驳说孙燕姿单场票房更高,个人酬劳更是吊打皮裤,你们说哪位更加厉害呢?


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-01-27 06:08
          收起回复
            想屁吃,麻💩为正主贡献两场黑海吗


            IP属地:四川来自iPhone客户端6楼2025-01-27 06:52
            收起回复
              孙燕姿的平均票价就不可能恶搞1500


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2025-01-27 07:15
              收起回复
                假如而已 洗洗睡了


                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2025-01-27 07:33
                回复
                  孙燕姿大于邓紫棋


                  IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2025-01-27 07:50
                  回复
                    孙燕姿票价再高,两场也不可能超过邓紫棋四场。想什么呢


                    IP属地:湖北来自Android客户端10楼2025-01-27 07:55
                    收起回复
                      我淋0场就别老参与鸟巢了


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2025-01-27 08:08
                      回复
                        这不是一个进不了鸟巢的屎该关心的事


                        IP属地:江西来自iPhone客户端13楼2025-01-27 08:20
                        回复
                          因为没有假如平均票价是按最高票价1580跟最低票价480大约一场体育场是800到900之间,所以孙燕姿平均票价大约也是800到900之间,张学友是体育馆最高票价2480因为场地小所以高价票多平均票价1500到1800。。


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2025-01-27 08:33
                          回复
                            事实上姿姿唱酬就1000万左右,还4500万呢,主办方不亏死,哪个敢接她4500万,当中还要休息一天浪费300万呢


                            IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2025-01-27 08:34
                            回复
                              这不是一个进不了鸟巢的屎该关心的事


                              IP属地:美国来自iPhone客户端16楼2025-01-27 08:35
                              回复