第一部分：参考现存近亲
这个方法的问题在于，现代的鼠鲨目跟耳齿鲨属究竟有多近。
目前被认为和巨齿鲨最为相像的大白鲨，根据目前的材料，二者可能同出于白垩鼠鲨属。大白鲨世系最早出现在晚古新世的鲭鼠鲨属，而最早的耳齿鲨属也出现在同一时期。从鲭鼠鲨（晚古新世）到巨根齿鲨（早始新世）再到大白鲨属（渐新世），从最早的纳氏耳齿鲨（晚古新世）到中新世伊始出现的巨齿鲨，这两条支系的分化时间之早，在后来的环境中经历了完全不同的变化，称近亲颇有勉强的意思。
长期以来计算耳齿鲨属体型的方法就是参考大白鲨的齿冠高-体长比例，在耳齿鲨属没有完整齿列被描述前最经常使用的就是这个方法。现在来看，这个方法并不合适，任何一种耳齿鲨属的牙齿形态都跟大白鲨属没有相似之处。
耳齿鲨属的齿冠占整颗牙齿高度的约2/3，在一些个体和不同位置上甚至会达到1/2，这个现象在大白鲨属的齿列上是不存在的。

巨齿鲨和大白鲨的牙齿形态差异

早期耳齿鲨（斜耳齿鲨，早始新世）的齿列

第二个方法，齿列长。这个方法相对单颗牙齿的冠高-体长比例要合适些，但问题还是存在。目前的重建中，巨齿鲨的齿列排布是门齿-侧齿-后齿，鼠鲨科的齿列排布是门齿-中间齿-侧齿-后齿，中间齿的存在导致大白鲨的齿列长-体长公式无法适用于巨齿鲨。

另一方面，如何计算齿列也是个问题。现代鼠鲨目的齿列是齿根宽度和齿间距的相加，而耳齿鲨属没法得知齿间距

不止是不同物种的参照问题，同一物种内部差异也不可忽视。 体型更大的同时牙齿尺寸被反超都是不是新鲜事。 竟然存在6.4米和4.5米的个体长着差不多牙的情况（不过我更倾向于6.4米是虚报了，不然差距有点过于夸张）。 这里面可靠最大的应该是5.94米，A1 51mm的那条，就是照片里的，跟人对比体长应该是正确的。

话说在牢扇置顶动态里说的用大种群大白鲨与极限的差距直接将巨齿鲨极限干到24m（下面还有说25m的）的方法靠不靠谱（）