低级黑高级红，西方伪史论者本来就在变向吹捧西方。

然而中国用了更短的时间重新崛起并碾压了西方。

虽然不知道为什么，但我总感觉你这，是不是跟最近贴吧比较出名的那两个糖是沾点关系啊？我还保留点研究样本，就是大概这两个，唐氏（有可能只是你这个表情包长的真挺像那个唐氏里面，其中之一发的那个挺像的）

如果西方历史是真的话，那不就是在吹CPC么？
CPC带领中国用不到80年就成了世界第一大工业国，这不就是正面证明CPC的体制更先进？

你在11楼说“整个历史···等等”，你说的不是整个历史，你说的也是一个历史时期。
你回复我的内容质量，甚至还没有主楼里的内容质量高，也不知道你是不是串子。
你主楼里有一部分说对了，西方是一个阶段中超过了中国，但也不是极短的时间，具体来说是花了几百年。
从14-16世纪的文艺复兴开始，西方先解决了科学进步所需要的思想解放，但技术和资本上的累积又花了将近两百年，直到西方取得军事胜利也就是1840年这个时间点，西方超越中国花了大概400年。
从满清入关的时间大概1640年这个时间点到鸦片战争1840年，这两百年的逐渐落后很多人归咎于满清，不能说没道理。
要知道乾隆灭准格尔威震沙俄，福康安翻越喜马拉雅在加德满都之战挫败英国的时候，中西差距还没那么大。
1840到1949，109年后CPC建立新中国，然后至今75年，广为人知的世界领先项目已经有了空间站、六代机、核聚变和探月工程，民生方面国内还有全世界最先进和最庞大的能源网、信息网、物流网。
但这还没到新中国的巅峰期，离技术井喷还差好多年呢。
所以如果你认为西方历史都是真的，过去的几千年都领先的话，那只能说西方文明也太悲哀了，不到两百年就走下坡路了。

一黑顶十粉只要你的操作够低能你就有粉的嫌疑即便你真的是黑子

西方伪史论者一般不都是吹《永乐大典》的

我见过很多伪史论者
论证逻辑是，中国古代技术比西方古代技术先进，而中国古代人技术不行，所以西方技术更不行
问题在于这堆人没见识，实际中国技术比他们认知里的辉煌多了

@htmgxnn 傻孩子，西方造不出来盾构机，是吗？我们进口阿根廷的牛肉，是因为我们不会养牛，是吗？

河清清谈抖音有号，楼主去反驳他呗

伪史论最搞笑的不是多线程吗？天天说什么伪造埃及，以色列干了英国干了法国干了伊斯兰干了罗马干了希腊干了，到底是谁伪造的，好难猜啊

历史短和迅速崛起并不冲突啊，而且欧洲发展起来是因为航海和殖民，就跟发达了找个名人当祖先一个道理，正好还有个现成的文明