这一贴最好笑的一楼就在这里。艳丽的大红色包装纸和金属光泽缎带组合在一起，高饱和度配高明度，最大的所谓“特点”就是吵眼睛。为了让整体画面显得不那么吵，学名叫“视觉降噪”，两条深色低饱和度的搭配是必不可少的。这位朋友说“莫名其妙的黑色条状物”是“唯一掉分的点”，就已经说明了他缺乏最基础的美术学功底，把整幅作品的点睛之笔当成败笔，无异于买椟还珠。

我们从他提供的审美标准上也能看出来他毫无审美水平。评价设计，一般从整体、细节和记忆点上出发，从没有人会把一个设计拆成三个部分来评价的：因为部分和部分的相互组合也是设计的一部分。还是以冬天爷爷来举例：让人一看就联想到炉石传说、冬幕节和圣诞老人，元素搭配合理，视觉上平衡和谐，就已经达成了设计目标。它的边框、底板和炉石标志都是细枝末节中的细枝末节。

至于说他认为好看的卡背是怎样的？
金狮闹春：大面积金色
柠檬冰饮：高饱和度
冬天爷爷：大面积金色，并且高饱和度
莉莉丝：金属色
燃烧的艾泽拉斯：大面积金色，高饱和度，火焰
为了财宝：不说了，又是金色和高饱和度
鬼灵花园：亮得简直是闪光弹
精美蛋糕：高饱和度，大红大紫
神秘林地：主体部分高饱和度；低饱和度的树根不喜欢
宁静之境和锦鲤游春：高饱和度的绿色部分赞不绝口
甜蜜胜利：大面积金色
伊瑞尔：大面积金色，高饱和度，低饱和度的“底板部分”评价为“拉稀了”
诺兹多姆：大面积金色，衬托金色的哑光底板评价为“拉了”；认为青铜龙的金色还应该更闪一点
麦迪文的邀请函：高饱和度，认为低饱和度的底板“还可以更白（亮）一点”
虚空之遗：大面积金色，高亮度
音乐节：低饱和度高亮度的底板又被批评
亮顶节：饱和度过高以至于他自己都不得不承认
午餐饭盒：还是高饱和度
我的评价是：大概黄金赛卡背和东北大花是最符合他审美。

打起来打起来

他觉得难看典型的卡背长什么样？
迦罗娜：饱和度和明度太低
炎魔之王：只有岩浆没有花纹，不够花哨
失窃的雷霆：不够金、不够亮、不够艳

一言以蔽之，他觉得花里胡哨就是用心了，觉得高饱和度、高亮度和大面积金属色就是好看。还是那句话：东北大花袄审美，说不定他现在就穿着呢。

那贴醒狮我觉得是还不错，大眼睛挺有特点的，但后面提的某些感觉一般

还有一个点在于做旧。
做旧是一个很常见的设计手段，只要做旧得合理，那么就不算路径依赖。《红楼梦》描写荣国府的时候特意强调过公爵府上的家具都是旧的，曹雪芹为什么要这么做？因为“旧”，有别于“new money”的暴发户气质，可以强调作品的沉淀感。除此之外，做旧还有便于突出作品的质感。而“威兹班”这张卡背，显然就是为了凸显木制品在工坊中削切磨损的情况，既有质感，又契合主题。他在评价精美蛋糕的时候也格外强调了边框做旧的突兀，我们按下他分不清托盘和锡纸这一节不表，显然托盘的磨损可以显示出厨师的经验丰富，而这种细节是我们这位朋友一辈子也想不到的巧思。
说到“暴发户气质”，这与东北大花袄带给人的感受也是相同的。

总而言之，言而总之，就是一个只能欣赏东北大花袄的人突然不知道哪根弦搭错了开始指导起来审美了。我再重申一次，审美是主观的事，但是指导癖是一种客观的坏毛病。

感觉那人像小学生

笑点1：分不清铁盘和锡纸

笑点2：你可以设计得简洁，但是我也可以骂你敷衍

笑点N：你的其他发言太小丑了，我权

笑点N＋1：我是东北大花袄控