假设房地产不断建房，是不是能白刷好多虚拟租金？

契税，购置税，各种税，各种明目反正该收的不该收的，已经都收过了

因为住宅属于资产，如果一块地不用来造住宅，用来造工厂、商场，哪怕用来种地，都能产生持续收益，唯独造住宅，就只能产生一次性收益，后续二手交易都是不产生GDP的。所以，有虚拟租金才是合理的，是土地价值的一种体现方式。

不是，他们也是按照周边估价计算gdp的。他们已经能占总量5-7%，我们才1%都不到

房产税吧，按年交的

就是为了让你获得幸福感啊，活在虚拟当中啊，作为韭菜之一的渺小一分子，活在这种虚拟的集体进步中，虽然有些假，每年都给你大增GDP让你高兴的不得了

虛擬租金會不會成為往後房產稅的開胃菜。。。又能接軌，又能解決財政問題。

美国房产税1%到3%，每年都要交，房产税越低的州房价越贵，加州入门级的200万美金，一年房产税就得2万美金

因为有些房主为避税私下租赁，米府本着宁可错算不可漏算的精神……