中国经济学吧 关注:2,162贴子:82,256
  • 10回复贴,共1

拓变论:关于经济繁荣与分配合理问题的探究

只看楼主收藏回复

拓变论:关于经济繁荣与分配合理问题的探究
2024年诺贝尔经济学奖授予了达龙·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)、西蒙·约翰逊(Simon Johnson)和詹姆斯·A·罗宾逊(James A. Robinson),以表彰他们在“研究制度如何形成以及如何影响国家繁荣”方面的贡献。他们的理论要点都分别是什么?
Kimi:2024年诺贝尔经济学奖授予达龙·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)、西蒙·约翰逊(Simon Johnson)和詹姆斯·A·罗宾逊(James A.Robinson),以表彰他们在“研究制度如何形成以及如何影响繁荣”方面的贡献。以下是三位学者的主要理论要点:1.达龙·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)阿西莫格鲁的研究主要集中在制度对经济增长的影响,特别是包容性制度与掠夺性制度的对比。他认为:• 包容性制度:能够保护产权、促进市场竞争和创新,从而推动长期经济增长。• 掠夺性制度:往往导致资源被少数精英阶层控制,抑制创新和经济发展。• 技术变革与制度互动:他强调技术进步与制度之间的相互作用,指出包容性制度能够更好地适应技术变革,从而促进经济繁荣。• 政治制度的演变:他研究了经济因素如何影响政治制度的形成和演变,例如不同利益集团之间的博弈如何导致民主或独裁制度的出现。2.西蒙·约翰逊(Simon Johnson)约翰逊的研究重点在于制度与技术进步的关系,以及制度对经济不平等的影响:• 技术进步与制度:他与阿西莫格鲁合著的《权力与进步》探讨了技术变革如何与制度相互作用,影响经济增长和社会不平等。• 金融危机与制度:约翰逊早期研究集中在金融领域,揭示了金融机构如何通过复杂的金融工具加剧系统性风险,进而导致金融危机。• 制度对经济不平等的影响:他指出,掠夺性制度会加剧社会不平等,而包容性制度则有助于缓解这种不平等。3.詹姆斯·A·罗宾逊(James A.Robinson)罗宾逊的研究主要集中在政治经济学和经济发展的制度基础:• 制度与国家兴衰:他与阿西莫格鲁合著的《国家为何失败》提出,包容性政治和经济制度是国家繁荣的关键,而掠夺性制度则是国家衰败的根源。• 历史与制度的长期影响:他通过历史实证研究,分析了殖民时期引入的制度如何影响现代国家的经济表现。• 政治制度的形成与演变:罗宾逊研究了不同国家的政治制度如何形成,并探讨了这些制度对经济发展和社会稳定的长期影响。总结三位学者的核心理论共同强调了制度在经济发展中的决定性作用。他们通过跨学科的研究方法,结合历史、政治学和经济学的视角,揭示了包容性制度对经济增长和社会繁荣的积极影响,以及掠夺性制度对经济发展的阻碍作用。


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2025-01-21 06:10回复
    什么是包容性制度?什么是掠夺性制度?
    Kimi:包容性制度和掠夺性制度是2024年诺贝尔经济学奖得主达龙·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)和詹姆斯·A·罗宾逊(James A.Robinson)在其研究中提出的两种不同制度类型,用以解释国家经济发展的差异。以下是两者的定义和特点:
    包容性制度
    包容性制度是指那些能够保障个人权利、促进广泛社会参与并推动经济公平与增长的制度。其主要特点包括:
    1. 产权保护:个人和企业的财产权得到法律保护,激励人们进行投资和创新。
    2. 公平竞争:市场环境开放,允许广泛的经济主体参与市场竞争,不存在垄断或特权壁垒。
    3. 政治参与:权力分散,政治权利广泛分配,普通公民能够通过选举等方式制约和监督政府。
    4. 创新激励:制度鼓励创新和技术进步,为个人和企业提供机会,推动经济增长。
    5. 社会公平:通过合理的税收和福利体系,实现财富的相对均衡分配,减少社会不平等。
    掠夺性制度
    掠夺性制度是指权力和财富集中在少数精英手中,通过控制资源和限制市场竞争来榨取社会财富的制度。其主要特点包括:
    1. 权力集中:政治权力集中在少数精英或统治者手中,普通公民缺乏政治参与权。
    2. 资源垄断:少数精英通过垄断资源、市场准入或特权地位,获取超额利润,限制其他经济主体的发展。
    3. 缺乏产权保护:普通民众的财产权得不到保障,创新和投资缺乏激励,导致经济活力不足。
    4. 经济停滞:由于创新被抑制,经济难以实现长期增长,往往陷入贫困和不平等的恶性循环。
    5. 短期利益导向:这种制度通常以短期利益为目标,忽视长期可持续发展。
    两者的对比
    • 经济表现:包容性制度能够促进经济增长、创新和社会公平,而掠夺性制度则导致经济停滞、创新不足和社会不平等。
    • 社会稳定性:包容性制度通过公平分配和保护权利,减少社会冲突,而掠夺性制度则可能引发社会动荡。
    • 历史路径依赖:制度的形成具有路径依赖性,早期选择的制度类型会对国家的长期发展产生深远影响。
    通过这些研究,阿西莫格鲁和罗宾逊揭示了制度对国家经济发展和社会繁荣的决定性作用。


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2025-01-21 06:48
    回复
      实际上去年的经济学诺贝尔奖获得者,他们的经济学理论的创新点就是从生产关系和生产力转变成了,所有制主导经济发展方向和好坏真正根源。而这三个经济学家的理论,恰恰印证了马克思经济理论的高瞻远瞩性,经济与政治密不可分性。
      Kimi:2024年诺贝尔经济学奖授予了达龙·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)、西蒙·约翰逊(Simon Johnson)和詹姆斯·A·罗宾逊(James A.Robinson),以表彰他们在“研究制度如何形成以及如何影响国家繁荣”方面的贡献。
      他们的研究核心在于揭示社会制度对经济发展的决定性作用,而非单纯强调生产关系或生产力。具体而言,他们的理论指出:
      1. 制度的形成与影响:三位学者通过研究殖民时期引入的政治和经济制度,解释了这些制度如何影响甚至决定一个国家的贫富差距。他们认为,包容性制度(如法治健全、保护产权、促进市场竞争的制度)能够推动经济增长和繁荣,而掠夺性或排他性制度则会导致经济停滞和贫困。
      2. 制度的持续性与变迁:他们的研究还探讨了制度差异为何会持续存在,以及制度如何随着时间演变。例如,殖民时期建立的制度对现代国家的经济表现产生了深远影响,这种影响可能延续数百年。
      3. 制度与技术进步的关系:阿西莫格鲁等人的研究还关注了制度如何与技术进步相互作用,进而影响经济繁荣。他们指出,制度不仅决定了技术变革的方向,还影响了技术进步对社会不平等的影响。
      综上所述,2024年诺贝尔经济学奖得主的理论创新点在于强调制度在经济发展中的核心作用,而非简单地将经济发展归因于生产关系或生产力。


      IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2025-01-21 07:03
      回复
        回复 Web行者归来 :哦,你还是一个经济学高首和研究人员?挺不可思议哈。
        哈哈,你不觉得1978年之后的经济发展,应该叫做“解放生产力经济”吗?犹如开闸放水一样的滚滚洪流势不可挡。
        回复 Web行者归来 :你就看不见所有制的悄然变化?公有制,私有制,无人所有制,你都研究什么了?正是因为成了无人所有制了,腐败就成了无人所有的仓库一样,所有保管员都可以监守自盗了,还怪贪腐分子吗?


        IP属地:黑龙江来自Android客户端4楼2025-01-21 07:05
        收起回复
          Web行者归来 评论了你:既然无人所有制了,你为啥还有“公款”概念呢?还需要啥监控呢?不应该是“无主之款”了吗?
          https://tieba.baidu.com/p/9431830812你确定你这样的逻辑没有问题?


          IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2025-01-21 18:45
          回复
            回复 Web行者归来 :你就看不见所有制的悄然变化?公有制,私有制,无人所有制,你都研究什么了?正是因为成了无人所有制了,腐败就成了无人所有的仓库一样,所有保管员都可以监守自盗了,还怪贪腐分子吗?
            回复 Web行者归来 :哈哈,你几岁?听话听音都不懂吗?无人所有的意思是名义上是国家或者人民所有,但是,实际上已经名存实亡了,谁真正地管了?没有人管,所以,保管员们也就都监守自盗了。


            IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2025-01-21 19:47
            回复