续

最后的

ai总结：在本文中，“三、形成的具体年代”部分讨论了粤语形成的时间问题，并列举了几种有代表性的观点。以下是对这部分内容的简要总结和评析：
1. **秦末至东汉**：
- 观点：叶国泉和罗康宁（1995）认为粤语在秦末至东汉期间在西江中部形成。他们认为这段时间内，汉族移民将中原文化、语言带到岭南，使得汉语逐渐偏离中原汉语的发展轨迹，形成了早期粤语。
- 评析：这一观点强调了文化传播对语言形成的影响，但假设性较强，缺乏直接的语言学证据支持。
2. **秦至晋**：
- 观点：李新魁等（1995）认为粤语在秦至晋期间形成。他们指出，广州地区居民来源复杂，语言融合产生了更接近中原汉语但又有特殊特征的粤方言。
- 评析：这一观点同样强调语言融合，但同样面临缺乏直接语言学证据的挑战。
3. **晚唐五代**：
- 观点：麦耘（1993、1997、2009）和王洪君（2009）认为粤语在晚唐五代形成。他们通过分析粤语与晚唐五代通语的共享特征，认为粤语在这一时期与中原汉语拉开距离，成为独立的大方言。
- 评析：这一观点得到了较多语言学证据的支持，认为粤语在这一时期发生了显著的变化，与中原汉语有了明显的区别。
4. **宋末**：
- 观点：刘镇发（2000）认为现代粤语源于宋末移民，认为宋末移民对岭南地区的语言造成了巨大冲击。
- 评析：这一观点较为极端，认为宋末移民彻底改变了原有的语言格局，但从现有研究来看，这一观点可能过于极端，因为粤语和平话在音系和词汇上仍有较大的一致性。
总体来说，粤语形成于晚唐五代的观点较为合理，因为它得到了较多语言学证据的支持，并且能够较好地解释粤语与中原汉语的区别。其他观点要么假设性太强，要么过于极端，缺乏足够的语言学证据支持。

思维导图总结

这里算是暗指某桂d城市文旅部门天天吹嘘宣传自己是粤语发源地的行为了吧

什么叫插手广东的事？广东人就了不起啊？这不很明显是个伪命题吗

现在系推普下无论广东广西，其粤语使用人群都逐步减少，与其争起源，仲不如讨论下如何传承啦。

我全文全程就是在转载人家官科的文章，没有输出任何别的观点，某些人，如果真看我不爽，就删掉我一切东西永久循环封禁呗，没必要天天找一些莫须有的罪名来抹黑我，很好笑，真的

不好意思误会你了，我也是看了语言研究这文章。以为某部分人也是反对“粤语”只认同民间俗称的“白话”