在许多初次接触安的人眼中,安的诸多分支都是空想的,恐怖的,疯狂的,虚无的,而安康看起来似乎是最正常的一个。于是许多人将安康以外的其他分支视为异端和歪理邪说,教条地维护巴、克等人的经典著作。然而,这样做真的是对的吗?
这是即便在安人内部也存在的刻板印象。须知安是一个单独的意识形态,毋需和其他意识形态绑定在一起。在一些方面,安甚至不一定是左翼的,安不需要与康米合作。安也不一定就是许多人心目中那种极端的样子。
也希望各位在之后能更全面的认识安,莫要滋长大众对于安的刻板印象。
这是即便在安人内部也存在的刻板印象。须知安是一个单独的意识形态,毋需和其他意识形态绑定在一起。在一些方面,安甚至不一定是左翼的,安不需要与康米合作。安也不一定就是许多人心目中那种极端的样子。
也希望各位在之后能更全面的认识安,莫要滋长大众对于安的刻板印象。