总是拿现代民族国家来套古代的国家观念，差不多得了

就算是古代也不是拿起武器就能算兵了。乌合之众罢了。而且当时江南还有秩序。有兵有将的。

明末江南也是大规模奴变，当老爷和点天灯还用选吗

这我得为江南士绅说一句话了，这帮人在明代就是半地主半资本家的综合体，本来就是墙头草屁股歪，带头投降基本操作。你要是非得提汉唐南北朝那帮地方豪强膝盖硬那就不对了，二者虽然阶级和生态位一样，但年代和心态不一样。到明朝时期，民族身份认同已经被解构的差不多了，罪魁祸首就是大元。是大元让这帮民族主义者觉醒明白了：阶级矛盾＞民族矛盾。地主阶级和统治阶级没有生死矛盾（可笑的是元末军队主力是汉人世侯，造反的却是蒙古人居多），和贫民阶级才是死敌。元朝的士绅在包税制度下实在是太舒服了，给皇帝都不做那种，权利极大，赋税极自由，明朝实际上是彻底的打压了士绅阶级的，待遇和元朝真是一个人间一个天堂，大儒无不怀念我大元。。。 满洲人如果没有洪承畴指点，这帮江南大儒大概还会当土皇帝的，而且在李自成的压力下（这老哥南下杀起士绅更痛快），他们必然向满清投降。

这些世家大族什么时候有骨气？大多数时候不都是以自己的利益为先？

明末清初江南地区抵抗运动不是比江北还激烈吗？毕竟打到江南才发的剃发令。

吹满清的都一大堆，这样的也没啥稀奇的